Remetido ao DJE Relação: 0698/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1.209/1.210: defiro os item '1' e '2'. Anote-se e cadastre-se como terceira interessad…

Remetido ao DJE Relação: 0698/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1.209/1.210: defiro os item '1' e '2'. Anote-se e cadastre-se como terceira interessada e que as publicações futuras ocorrem em nome dos patronos indicados. Fls. 1.226/1.229: Apesar a nulidade da intimação alegada, não houve prejuízo, tanto que a peticionária trouxe aos autos o andamento do processo de origem da penhora de SJRPReto, e comprovou pela extrato a impossibilidade de informar aquele Juízo. Anote-se o nome do patrono indicado conforme fls. 1.227 no e-SAJ para evitar futuras nulidades. Defiro a ainda a suspensão do processo pela prejudicialidade pelo prazo de 90 dias. Int. Advogados(s): Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Camila Cardoso Domingos (OAB 166969/SP), Carlos Ricardo Parente Settanni (OAB 172308/SP), Camila Mendes Vianna Cardoso (OAB 231107/SP), Marly Voigt (OAB 59785/SP), Matheus Augusto Curioni (OAB 356217/SP)