Remetido ao DJE Relação: 0419/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2887/2889: Os fatos alegados não tem nada de novo, tanto que já decididos nestes au…

Remetido ao DJE Relação: 0419/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2887/2889: Os fatos alegados não tem nada de novo, tanto que já decididos nestes autos, naqueles de nº 0018481-32.2005.8.26.0100, nos de nº 1075103-02.2014.8.26.0100 e, ainda, pelo E. TJSP, no AI nº 2141932-39.2023.8.26.0000), revelando apenas postura procrastinatória e tumultuária da parte executada, passível de sancionamento, em caso de persistência, nos termos do artigo 774, II, III e IV, do CPC. 2. Por isso, mantenho folhas 2868, observada a expedição da carta de folhas 2883 3. No mais, aguarde-se o leilão designado pela douta 16ª Vara Cível (folhas2875/2880). Int. Advogados(s): Rodrigo Pereira Gonçalves (OAB 253016/SP), Víctor Luque Pastor (OAB 472949/SP), Phillip Antoniazi Gião (OAB 435333/SP), Helio Annechini Filho (OAB 112942/SP), Luis Duilio de Oliveira Martins (OAB 97888/SP), Heidi Rosa Florencio Neves (OAB 278345/SP), Antonio Francisco França Nogueira Junior (OAB 111247/SP), Douglas Ribeiro Neves (OAB 238263/SP), Ana Paula Luque (OAB 155765/SP), Cristiane Regina Voltarelli (OAB 152192/SP), Lilian Marcondes Bento Duran (OAB 151941/SP), Luciana Ribeiro Aro (OAB 132996/SP), Leopoldo Eduardo Loureiro (OAB 127203/SP)