Remetido ao DJE Relação: 0588/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 206/207: Com o devido respeito, não há preclusão no tocante à produção de provas.Com ef…

Remetido ao DJE Relação: 0588/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 206/207: Com o devido respeito, não há preclusão no tocante à produção de provas.Com efeito, o juízo por meio do despacho saneador de fls. 206/207 determinou a produção de prova oral a ser colhida em audiência de instrução em julgamento. Quanto à inovação das testemunhas, advirto que a substituição das testemunhas é regrada pelo artigo 451 do Código de Processo Civil.Assim, não havendo subsunção em nenhum dos casos do artigo supra, fica indeferida a substituição de testemunha, e, inclusive, o oferecimento de novas testemunhas pela ocorrência de preclusão.Ressalto que as testemunhas que compareceram à audiência foram intimadas na designação da continuação da audiência, vide fls. 229/230.No mais, aguarde-se a realização da audiência. Int. Advogados(s): Daniella Foglia Palladino (OAB 191204/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Felipe Quadros Calazans (OAB 363500/SP)