Decisão Vistos.Por primeiro, cumpre esclarecer que a decisão de fls. 3.268 não foi omissa quanto à petição de fls. 3.251/3.267. Tem-se que a decisã…

Decisão Vistos.Por primeiro, cumpre esclarecer que a decisão de fls. 3.268 não foi omissa quanto à petição de fls. 3.251/3.267. Tem-se que a decisão de fls. 3.268 foi liberada no dia 08/03/2017, enquanto a petição de fls. 3.251/3.267 embora datada no dia 07/03/2017 foi liberada nos autos digitais apenas no dia 21/03/2017, ou seja, em data posterior a decisão de fls. 3.268. Observo ainda que referido documento foi assinado digitalmente pelo senhor advogado em 20/03/2017, também em data posterior a decisão. Assim, não há que se falar em omissão, razão pela qual deixo de acolher os embargos de declaração de fls. 3272/3278, contudo, passo a analisar a petição de fls. 3.251/3.267, nos termos do art. 3º do CPC. Item I. O pleito deve ser requerido na Ação Cautelar. Item II. Ciente dos esclarecimentos, nada a decidir. Item III. Manifestem-se os demais herdeiros e a viúva quanto ao interesse na audiência de conciliação. Int.