PUBLICAÇÃO ORGANIZADA
Texto da publicação
4 min de leitura
Processo 1077308-38.2013.8.26.0100 Silvia Domenice Lopez Dr. Tiago Henriques Papaterra Limongifoi dito quefoi dito que após decididas todas as questões pendentes de apreciação será avaliado pelo juízo a necessidade de designaçPromotor de Justiça Dr. Rodrigo Tegani Junqueira Pinto Dr. Jorge Nicola Júnior Dra. Andressa Borba Pires Dra. Silvia Domda falidaVara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central CívelComarca de SÃO PAULO
Audiência Realizada Aos 09 de setembro de 2018 às 14h30, na sala de audiências da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível, Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo, sob a presidência do MM. Juiz de Direito Dr. Tiago Henriques Papaterra Limongi, comigo Assistente ao final nomeado, foi aberta a audiência de gestão democrática. Cumpridas as formalidades legais e apregoadas as partes, compareceram o representante do Ministério Público, Dr. José Vicente di Pierro, a Administradora Judicial, representada pelo Dr. Rodrigo Tegani Junqueira Pinto, OAB/SP 292.539 e Dra. Carolina Merízio Borges de Olinda, OAB/SP 289.288, o advogado da falida, Dr. Gustavo Rosseto Mendes Batista, OAB/SP 361.043, e Dr. Jorge Nicola Júnior, OAB/SP 295.406, ambos representando Sr. Rosimario Cavalcante Pimentel, a advogada, Dra. Andressa Borba Pires, OAB/SP 223.649; representando Banco Bradesco a Dra. Anne Caroline Gasques Silva, OAB/SP 364.388 representando o HSBC, a Dra. Silvia Domenice Lopez, OAB/SP 117.124. Iniciados os trabalhos, pela Administradora judicial foi dito que em relação aos imóveis da massa falida localizados na cidade de São José dos Campos que já havia nos autos parecer sobre leilões realizados, bem como manifestação ministerial sobre a matéria. Pela falida foi dito que acompanhava da Administradora judicial. Após consideração de ex-funcionário da falida acerca das particularidades do empreendimento a Administradora judicial retifica o parecer e opina pela não homologação da proposta do lote 1.11 para que retorne ao processo de leilão com os demais lotes. Pelo MM Juiz foi dito que: tornem os autos à conclusão para imediata deliberação. Pela Administradora judicial foi dito que em relação ao imóvel de Campo Grande-MS, aguarda-se cumprimento de ordem de reintegração de posse ainda no mês de setembro e que tão logo a ordem se efetive a administração providenciará a atualização da avaliação do imóvel para fins de levá-lo o quanto antes à hasta pública. Projeta-se a realização do leilão em janeiro/2019. Pelo MM Juiz foi dito que: aguardem-se as providências elencadas pela administração. Em relação ao imóvel de Foz do Iguaçu, informa a Administradora judicial que os pagamentos estão sendo realizados. Em relação aos bens móveis foi dito que a administração opinava pela homologação das ofertas superiores a 50%. No que respeita ao lote correspondente a 26 KG de sucata ferrosa, avaliada em 60 mil reais, manifestou-se pela homologação da proposta que supera 33% do valor de avaliação, sob o argumento de que se trata da 4ª tentativa da alienação do ativo. A falida manifestou sua concordância com o parecer da Administradora judicial, no que foi acompanhado pelo Ministério Público do Estado de São Paulo. Pelo MM Juiz foi dito que: ante a concordância de todos os presentes homologo as arrematações, expeça-se o necessário. No que se refere à ação revocatória que tramita em Marabá, pela administradora judicial foi dito que consta pendente expedição de carta precatória nos autos de nº 1085022-44.2016. Pelo MM Juiz foi dito que: expeça-se com urgência. Pela Administradora judicial foi requerido que fosse expedido ofício ao Banco do Brasil para que fosse informado o saldo constante nas contas judiciais vinculadas ao processo. Pelo MM Juiz foi dito que: oficie-se ao Banco do Brasil para que informe o saldo das contas de nº 1000124499319 e 100122499756, vale a presente decisão como ofício devendo a Administradora judicial providenciar seu protocolo junto ao Banco do Brasil. Pelo MM Juiz foi dito que após decididas todas as questões pendentes de apreciação será avaliado pelo juízo a necessidade de designação de nova audiência de gestão democrática. Saem todos os presentes intimados. Nada Mais. Eu, Helder Neves, assistente judiciário, digitei. MM. Juiz Promotor de Justiça Dr. Rodrigo Tegani Junqueira Pinto Dr. Jorge Nicola Júnior Dra. Andressa Borba Pires Dra. Silvia Domenice Lopez Dra. Carolina Merízio Borges de Olinda Dra. Anne Caroline Gasques Silva Dr. Gustavo Rosseto Mendes Batista