Remetido ao DJE Relação: 0223/2020 Teor do ato: Vistos. A autora pede o reconhecimento de que o laudo técnico judicial é inconclusivo porque com el…

Remetido ao DJE Relação: 0223/2020 Teor do ato: Vistos. A autora pede o reconhecimento de que o laudo técnico judicial é inconclusivo porque com ele não concorda, eis que pretendia o reconhecimento de que havia grupo econômico formado entre a falida e a GI Consultoria. É que o perito prestou os esclarecimentos solicitados, e a autora, caso pretendesse, poderia apresentar parecer de assistente técnico seu. Todavia, não o fez, apenas impugnando o laudo e pedindo nova perícia que não se justifica, e que, por tal motivo, é indeferida. Tornem os autos conclusos com todos os volumes para decisão terminativa ou sentença. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Paulo Soares Silva (OAB 151545/SP), Daniela Yuri Shinkai Maruyama (OAB 212734/SP), Tadeu Luiz Laskowski (OAB 22043/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Giorgio Pignalosa (OAB 92687/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Hoanes Koutoudjian Filho (OAB 295777/SP)