PUBLICAÇÃO ORGANIZADA
Texto da publicação
10 min de leitura
Processo 2226794-45.2020.8.26.0000Processo 1120916-81.2016.8.26.0100Processo 1002197-40.2016.8.26.0586 Antonio Maria DenofrioCássio Fernando RicciFelipe Ferreira Cussolim MesquitaLuis Vicente PereiraLuiz Henrique dos SantosPaula de Cássia Pereira LopesRita de Cassia BuenoRosemari Esquive Boaretto o Concursal a competência para tal declaraçãoo Concursal apenas verificar se as constrições eventualmente determinadas observam a menor onerosidade da execução de emo para determinar constrições sobre bens de empresário em recuperação judicialo Concursal tem competência restrita para análise de menor onerosidade da execução em face de empresário em recuperação os. Admitir que a simples essencialidade dos valores implicaria impossibilidade de constrição significaria tornar letra o os valores devidos aos credores trabalhistas listados às fls.Vara Cível deste Foro Central determinado a penhora dos valores em questãoVara Cível do Foro Central desta CapitalVara Federal de Execuções Fiscais desta Capital seja informado da decisão. Sem prejuízoVara Federal de Execuções Fiscais desta Capital para dar-lhe ciência de que sua requisição está sendo anaVara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente desta Capital na execução nº 1120916-81.2016.8.26.0100 noVara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente desta Capital na execução nº 1120916-81.2016.8.26.0100. F
Remetido ao DJE Relação: 0516/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 11006: última decisão. Anoto que, em razão do julgamento do agravo de instrumento nº 2226794-45.2020.8.26.0000, não serão mais aceitos quaisquer pedidos de habilitação de crédito nos autos principais. Fls. 11008: Indefiro. Nos termos do plano de recuperação judicial homologado, devem os credores encaminharem suas informações bancárias de pagamento para [email protected]. Fls. 11009: Manifestem-se as Recuperandas sobre a possibilidade e conveniência de adesão à transição tributária apresentada pelo ESTADO DE SÃO PAULO. Após, ciência ao Requerente da manifestação das Recuperandas. Fls. 11019: Ciência aos credores e demais interessados de que o e-mail disponibilizado para encaminhamento de seus dados bancários é [email protected]. Fls. 11021: Anote-se. Fls. 11022: Nada a decidir. Fls. 11024 (Prudent FIDC NP): Requer seja declarado o dever das Recuperandas de pagar-lhes pela ocupação do imóvel de matrícula nº 128.319 junto ao 9º CRI de São Paulo/SP, de titularidade de JOSE MANITTA, sócio nas Recuperandas e devedor do Requerente, sob fundamento de que seriam as Recuperandas devedoras de aluguéis a seu sócio, sujeito tal crédito, portanto, à satisfação dos credores deste último. Não há fundamento legal ou jurisprudencial que atribua a este Juízo Concursal a competência para tal declaração, já que o Sr. JOSE MANITTA é terceiro estranho à recuperação judicial. Por outro lado, ainda que tivesse competência a tanto, não há, salvo melhor juízo, título que possibilite tal declaração, como seria o caso de ter o MM. Juízo da 3ª Vara Cível deste Foro Central determinado a penhora dos valores em questão, seja por haver tal relação locatícia entre as Recuperandas e seu sócio (não há prova neste sentido, apenas a declaração do Requerente), seja por reconhecer fraude à execução na cessão de uso do imóvel. Assim, indefiro o pedido. Deve o Exequente direcionar seu pleito ao MM. Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Central desta Capital, cabendo a este Juízo Concursal apenas verificar se as constrições eventualmente determinadas observam a menor onerosidade da execução de empresa em crise. Fls. 11028 (Administrador Judicial): Ciência aos credores e demais interessados sobre o(s) relatório(s) mensal(is) apresentado pelo Administrador Judicial referente ao(s) mês(es) de janeiro a setembro de 2020. Manifestem-se os interessados sobre o cumprimento do plano de recuperação judicial. No mais, apresente a(s) Recuperanda(s), no prazo de 05 (cinco) dias, diretamente ao(à) Administrador(a) Judicial, os documentos por ele solicitados referentes ao período de janeiro e fevereiro de 2021. Fls. 11220 (Administrador Judicial), 11357 (Prudent FIDC NP): Ciência aos interessados da manifestação do Administrador Judicial, cujos requerimentos passo a apreciar: Item 8- Em atenção ao Enunciado II do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, o período de supervisão judicial se inicia com o fim do prazo de carência. Esclareça o Administrador Judicial seus termos inicial e final. Fls. 11242: Ciência aos interessados. Fls. 11248: Esclareço que, em regra, não há circulação de valores em processo de recuperação judicial, pelo que não há o que ser penhorado no rosto dos autos. Assim, informe o Administrador Judicial se há previsão de depósito nos autos de recursos que possam ser penhorados. Após, tornem conclusos para que apreciação do pedido de penhora no rosto dos autos e, em seguida, para que o MM. Juízo da 12ª Vara Federal de Execuções Fiscais desta Capital seja informado da decisão. Sem prejuízo, ao Administrador Judicial para que oficie o MM. Juízo da 12ª Vara Federal de Execuções Fiscais desta Capital para dar-lhe ciência de que sua requisição está sendo analisada, comprovando-se nos autos. Fls. 11254 (Recuperandas): Requerem seja reconhecida a competência absoluta deste Juízo para determinar constrições sobre bens de empresário em recuperação judicial, com a consequente desconstituição da penhora determinada pelo MM. Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente desta Capital na execução nº 1120916-81.2016.8.26.0100 no valor de R$ 81.582,09. Este Juízo Concursal tem competência restrita para análise de menor onerosidade da execução em face de empresário em recuperação judicial, podendo, apenas para esta finalidade, desconstituir constrições determinadas por outros Juízos. Admitir que a simples essencialidade dos valores implicaria impossibilidade de constrição significaria tornar letra morta as disposições das quais resulta a existência de crédito não sujeitos à recuperação judicial. Assim, apresentem as Recuperandas bens que possam ser objeto de constrição em benefício do credor extraconcursal BANCO DAYCOVAL S/A, sob pena de prevalecerem as constrições já determinadas pelo MM. Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente desta Capital na execução nº 1120916-81.2016.8.26.0100. Fls. 11273: Ao Administrador Judicial para, se em termos, proceder à retificação do quadro geral de credores. No mais, anote-se a nova denominação social do Requerente. Fls. 11324: Nada a decidir. Ademais, nos documentos de fls. 11325/11330 e 11331, não se vislumbra prova de falha no recebimento de mensagens eletrônicas pelo endereço [email protected]. Fls. 11332 (Administrador Judicial): Ciência aos interessados da manifestação do Administrador Judicial, cujos requerimentos passo a apreciar: Item I- Manifestem-se os credores que, conforme parecer do Administrador Judicial, apresentaram dados bancários e foram integralmente pagos; Item II- Comprovem as Recuperandas, em 48 (quarenta e oito) horas, o pagamento integral dos credores (i) Alcir Pires de Miranda, (ii) Felipe Silva de Santan, (iii) Luis Vicente Pereira, (iv) Paula de Cássia Pereira Lopes, (v) Thaís Ramos da Silva Lamas e (vi) Valdomiro Firmino da Silva (fl. 11338), sob pena de convolação em falência; Item III- Comprovem as Recuperandas que, nos termos do quanto decidido no agravo de instrumento nº 2226794-45.2020.8.26.0000 (cf. Excertos trazidos pelo Administrador Judicial às fls. 11342/11344), depositaram em Juízo os valores devidos aos credores trabalhistas listados às fls. 11338/11339. Fls. 11357 (Prudent FIDC): Comprovem as Recuperandas, em 24 (vinte e quatro) horas, a idoneidade do endereço eletrônico [email protected] para recebimento de informações bancárias. Int. Advogados(s): Marco Antonio Estebam (OAB 109182/SP), Sidney Placido da Silva (OAB 284321/SP), Kleber Aparecido Luzetti (OAB 286205/SP), Antonio Carlos Fernandes de Souza (OAB 288133/SP), Evaristo Aragao Ferreira dos Santos (OAB 291474/SP), Silvio Cesar Boano (OAB 296567/SP), Alexandre Mendes Ramos (OAB 296650/SP), Leandro Bruno Ferreira de Mello Santos (OAB 298335/SP), Breno Zanoni Cortella (OAB 300601/SP), Danielle Cavicchio de Lira (OAB 276528/SP), Abdo Karim Mahamud Baracat Netto (OAB 303680/SP), Suzana Pessoto Bueno Franzini (OAB 305739/SP), Daniel Viana de Melo (OAB 309229/SP), Marcelo Quicholli (OAB 309953/SP), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), Josie Teixeira Santos (OAB 312941/SP), Vinícius Martins Dutra (OAB 315486/SP), Debora Baldin Ueda (OAB 315854/SP), Erika Fernanda Habermann (OAB 319743/SP), Elcio Jose Pantalioni Vigatto (OAB 96818/SP), Elizabete Maria Escher D Canavezzi (OAB 72075/SP), Ari Riberto Siviero (OAB 77471/SP), Noe Araujo (OAB 8240/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Vagner Escobar (OAB 88809/SP), Denise de Cassia Zilio (OAB 90949/SP), Marco Antonio Bosqueiro (OAB 91119/SP), Mauricio Cesar de Campos (OAB 271808/SP), Alessandro Nemet (OAB 260901/SP), Rita de Cassia Bueno (OAB 265713/SP), Luiz Fernando do Nascimento (OAB 257696/SP), Camila Maria Oliveira Pacagnella (OAB 262009/SP), Sergio Henrique Cabral Sant' Ana (OAB 266742/SP), Antonio Marcos Lopes Pacheco Vasques (OAB 266762/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Luzia Fumiko Uema Serafini (OAB 271789/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Lilliana Maria Ceruti Lass (OAB 21472/PR), Frank William de Carvalho (OAB 371442/SP), Pedro Forkert de Moraes Leme (OAB 369770/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Cristina Rocha Trocoli (OAB 13292/BA), FRANK WILLIAM DE CARVALHO (OAB 157312/MG), Luís Roberto Olímpio Júnior (OAB 392063/SP), Fransérgio dos Santos Prata (OAB 387287/SP), Jean Guilherme de Andrade Ruthes (OAB 74773/PR), Odeir Aparecido de Moraes Reis (OAB 368901/SP), Marcius Fontoura Lass (OAB 21471/PR), Flávia Furquim de Castro (OAB 397409/SP), Luciana Pereira Gomes Browne (OAB 414494/SP), Felipe Koiti Miyahara (OAB 415088/SP), Edson Douglas Santos Rodrigues de Oliveira (OAB 425708/SP), Carlos Alberto dos Santos (OAB 22629/PR), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 4606/GO), Carlos Alberto dos Santos (OAB 22629/PR), Jonathan Felipe Barros Ferreira Lima (OAB 329083/SP), Debora dos Santos Macedo (OAB 347995/SP), Daniel Henrique Zanichelli (OAB 329739/SP), Danilo Augusto Limba Rodrigues de Carvalho (OAB 329968/SP), Edmar Gomes Chaves (OAB 336442/SP), Ronan Jose de Sousa Miranda (OAB 339527/SP), Noemia Leticia Ioshida Inacio (OAB 343844/SP), Felipe Soares Oliveira (OAB 344214/SP), Carlos Alberto Canfora Filho (OAB 346644/SP), Marcos Augusto Leonardo Ribeiro (OAB 405153/SP), Carlos Roberto Barbieri Junior (OAB 350062/SP), Ana Carolina Britte Bruno (OAB 351460/SP), CLEBER TADEU YAMADA (OAB 19012/PR), Murilo Moraes Antognoli (OAB 361824/SP), Willian Peter Pedro (OAB 361965/SP), Breno Henrique da Fonseca Vitorino (OAB 363392/SP), Felipe Ferreira Cussolim Mesquita (OAB 363498/SP), Crystal Vencovsky Lima Teixeira (OAB 364683/SP), Celso Antonio Serafini (OAB 103120/SP), Cássio Fernando Ricci (OAB 168898/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Marcio Antonio de Oliveira (OAB 150570/SP), Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Priscila Kei Sato (OAB 159830/SP), Daniel Orfale Giacomini (OAB 163579/SP), Rodrigo Gago Freitas Vale Barbosa (OAB 165046/SP), Márcio Fernandes Carbonaro (OAB 166235/SP), Vicente Bucchianeri Netto (OAB 167691/SP), Charles Carvalho (OAB 145279/SP), Rosemari Esquive Boaretto (OAB 171545/SP), Leonardo Luiz Tavano (OAB 173965/SP), Angela Cristina Vrublieski (OAB 176117/SP), Ulysses Ecclissato Neto (OAB 182700/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP), Carlos Alberto Carpini (OAB 190887/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Giancarllo Melito (OAB 196467/SP), Jorge Antônio Alves de Santana (OAB 200214/SP), Luiz Henrique dos Santos (OAB 120907/SP), Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Jose Renato Vargues (OAB 110364/SP), Aparecido Romano (OAB 110869/SP), Mauricio Jose Mantelli Marangoni (OAB 111642/SP), Jarbas Martins Barbosa de Barros (OAB 112537/SP), Celso Luiz de A Prado Fernandes (OAB 117951/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Louise Emily Bosschart (OAB 144901/SP), Noemia Maria de Lacerda Schutz (OAB 122124/SP), Leticia Bressan (OAB 126253/SP), Jose Roberto Apolari (OAB 128033/SP), Suzi Aparecida de Souza Pereira (OAB 131650/SP), Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Luis Roberto Olimpio (OAB 135997/SP), Jesus Varela Gonzalez (OAB 139197/SP), Lino Rodrigues de Carvalho (OAB 64632/SP), João Arnaldo Torres Filho (OAB 249790/SP), Igor de Lacerda E Schutz (OAB 236058/SP), Vanessa Auxiliadora de Andrade Miranda da Silva (OAB 236992/SP), Flávia Mussio Rovere (OAB 240363/SP), Jonathas Augusto Busanelli (OAB 247195/SP), Sergio Colletti Pereira do Nascimento (OAB 247922/SP), Vinícius Augustus Fernandes Rosa Cascone (OAB 248321/SP), Wellington Albertini de Souza (OAB 248949/SP), Deise Aparecida Olimpio (OAB 235785/SP), Mariana Violante de Goeye Butrico (OAB 250232/SP), Jose Marcelo Braga Nascimento (OAB 29120/SP), Jose Joaquim de Campos (OAB 32975/SP), Antonio Maria Denofrio (OAB 45826/SP), Edmundo Adonhiram Dias Canavezzi (OAB 47874/SP), Francisco Antonio Siqueira Ramos (OAB 48533/SP), Ubiratan Mattos (OAB 50468/SP), Enrique de Goeye Neto (OAB 51205/SP), Denis Rutkowski Lopes Cardoso (OAB 203633/SP), Carlos Eduardo Picone Gazzetta (OAB 216271/SP), Glauber Rodolfo Sanfins (OAB 204696/SP), Jacqueline da Silva Della Villa (OAB 205292/SP), Marcela Bittencourt Brey (OAB 206356/SP), Murilo Cintra Rivalta de Barros (OAB 208267/SP), Jose Octavio de Moraes Montesanti (OAB 20975/SP), Zora Yonara M. dos Santos Carvalho (OAB 215219/SP), Mateus Cassoli (OAB 215876/SP), Luiz Roberto Hummel Junior (OAB 233191/SP), Wildson Fittipaldi (OAB 217682/SP), Ronaldo Vasconcelos (OAB 220344/SP), Thiago do Amaral Santos (OAB 221789/SP), Maria Angélica de Mello (OAB 221870/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Fernanda Cristina Paganelo Franzotti (OAB 224915/SP), Luis Pedro da Silva Miyazaki (OAB 228692/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)