PUBLICAÇÃO ORGANIZADA
Texto da publicação
14 min de leitura
Processo 2068176-94.2023.8.26.0000Processo 2260618-24.2022.8.26.0000Processo 1013665-95.2019.8.26.0068 Luiz Antonio Leite Ribeiro de Almeida o de retratação e Agravo de Instrumentoo como determinado.art. 833artigo 54Lei n° 11.101/2005
Remetido ao DJE Relação: 0290/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 21819/21821: Pedido de Berivaldo Bento da Silva requerendo tutela de urgência, uma vez que não recebeu seu crédito. Seu crédito encontra-se na relação de fls. 22986/22993. No entanto, deverá aguardar momento oportuno diante do efeito suspensivo do agravo interposto pela União. 2. Fls. 21897/21898: Administrador judicial se declara ciente sobre a restituição do valor indevidamente creditado para um credor classes III e IV. 3. Fls. 21934/21935: Petição de Célio Campos Vendramini. O peticionário aduz ser credor do funcionário da Recuperanda, Sr. Lourival Araújo de Oliveira Filho e rquer informação acerca de existência de créditos passiveis de penhora. O administrador judicial apontou, que de plano, os créditos alimentares são impenhoráveis (art. 833 IV do CPC). No entanto, para fins de informação indica que o Sr. Lourival Araújo já recebeu a parcela prevista no rateio (fls. 20279). Fica o interessado Célio cientificado da manifestação do administrador (fls. 22976 itens 02/04). 4. Fls. 21937/21939: Petição de Kelly Cristina Salles, impugnando o rateio relação de dados bancários destacando que o valor constante da planilha de transferência e rateio são inferiores aos devidos. Acolho a manifestação do administrador judicial (fls. 22976 item 05/07), o qual apontou que o rateio trabalhista consiste na divisão proporcional entre os credores dos valores depositados nos autos como forma de aceleração do pagamento da Classe I, o que não importa em aplicação de deságio sobre o crédito, ou seja, os credores trabalhistas receberão nesse momento constantes do rateio porquanto esses são os montantes ora disponíveis nos autos, mas deverão receber o saldo do seu crédito nos termos do artigo 54 da Lei n° 11.101/2005, contado da aprovação do Plano de Recuperação Judicial, com o que terá satisfeita a integralidade dos créditos reconhecidos. Ciência à credora. 5. Fls. 21941/21987: Petição de Luiz Antonio Leite Ribeiro de Almeida. O credor intervém nos autos, novamente, requerendo a penhora de valores sobre a quantia que restar da venda de um bem imóvel para quitar o passivo trabalhista, sob o argumento de que o saldo restante estará descomprometido com o plano Receperação Judicial, e muito provavelmente bastará para quitar o crédito exequendo, e ainda sobrarão recursos para o fomento da atividade da recuperanda. Acolho a manifestação do administrador judicial de fls. 22976/22978 itens 08/14 e indefiro o pedido do credor, uma vez que não implementadas as condições mínimas para efetivação da venda, apuração de saldo devedor e requerimento de levantamento de saldo remanescente pela devedora. Ademais como bem apontou o administrador judicial , o valor de avaliação dos bens indicados no PRJ constitui mera expectativa que pode não se efetivar em regime de venda forçada inerente aos leilões judiciais. Outrossim, sequer é possível delimitar no presente momento o passivo trabalhista que deverá ser quitado, uma vez que diversas impugnações e habilitações de crédito permanecem pendentes de julgamento. A venda dos imóveis não é impositiva à Recuperanda, mas exclusivamente um meio ou possibilidade de quitação do passivo no prazo legal. Em outras palavras, a devedora poderá se valer da alienação de imóveis, máquinas ou recursos próprios, conforme previsto no PRJ. 6. Fls. 22687/22689 e 22952/22954: Petição da União informando interposição de agravo de instrumento e requerendo juízo de retratação e Agravo de Instrumento 2068176-94.2023.8.26.0000 concedendo efeito suspensivo. Acolho a manifestação do administrador judicial a fls. 22977 itens 15/26. Mantenho as decisões agravadas por seus próprios fundamentos . Como apontou o administrador judicial a posição pacifica do C.Superior Tribunal de Justiça de São Paulo é pela dispensa de CND. Diante do efeito suspensivo concedido pelo E. Tribunal de Justiça, fica suspensa os atos de pagamentos vinculados ao Plano de Recuperação Judicial, com destaque aos pagamentos dos créditos. Nota-se, ainda, que a própria Fazenda Nacional indica que há requerimento de transação individual em curso perante o órgão competente, o que atende ao enunciado XIX do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial Fica a Recuperanda intimada acerca da transação individual e do agravo interposto pela União. 7. Fls. 22864/22875: Administrador se declara ciente do agravo 2260618-24.2022.8.26.0000 8. Fls. 22890, 22918, 22919/22934 : Petição de Rodrigo Miranda de Assunção, Adilson Silva dos Santos e outros e Celia Salve Cezário . Os credores devem aguardar a implementação dos pagamentos, especialmente em razão da concessão de efeito suspensivo ao recurso da União. 9. Fls. 22917: Petição de Teluim Tecnologia da Informação Ltda dando por cinete sobre o agravo de instrumento 2260618-24.2022.8.26.0000 10. Fls. 22935/22936 e 22937: Diante da informação do Banco do Brasil, manifeste-se o Sindicato dos trabalhadores nas Inds. Quim, informando e comprovando se houve o repasse aos credores corretos, no prazo de 15 dias. Caso ainda não tenha ocorrido o repasse dos valores pagos equivocadamente, providencie o Sindicado o respectivo pagamento em 15 dias, comprovando-se nos autos, exceto do credor André Ribeiro Pereira (R$ 6.626,30) e Vanilton Gama de Santana (R$ 5.559,38) estes pagos indevidamente, cujos valores deverão ser depositados nos autos (conta judicial 5000109352640), observando-se os termos da decisão de fls. 21355 item 18. 11. Fls. 22938/22940: Petição de Vanilton Gama de Santana Inicialmente, aguarde-se manifestação do Sindicato acima ou a devolução do valor em Juízo como determinado. 12. Fls. 22947/22950: Manifestação da Arrematante Rock Barueri Participações Imobiliárias LTDA requerendo sejam os últimos atos necessários ao registro das desapropriações realizadas pela Prefeitura de Barueri formalizados com a intervenção deste Juízo, o que possibilitaria o registro da carta de arrematação do bem adquirido. Administrador judicial fls. 22982 itens 31/34 se manifesta nos autos sobre o pedido da Rock, aduzindo que não remanescem débitos fiscais, porquanto retidos nos autos da desapropriação e aduz ainda que não se opõe ao pedido, requerendo intimação da Prefeitura de Municipal de Barueri para se manifestar sobre a petição de fls. 22947/22950. Assim, defiro o pedido. Fica a Municipalidade intimada para se manifestar sobre a petição de fls. 22949 itens I e II e fls. 22950 item I, cumprindo, caso não se oponha: Item I - realizar a PREFEITURA DE BARUERI, o depósito judicial dos valores devidos a título da última parcela da indenização (R$ 300.000,00), além de comprovar a existência, ou não, de débitos tributários em nome da ELDORADO no prazo de 30 (trinta)dias corridos. (ii) apresentar, a PREFEITURA DE BARUERI e no mesmo prazo, Planta da área desapropriada, considerando o seu Memorial descritivo, para que com base nesses documentos possam levar a registro a desapropriação; Fls. 22950 item I : deverá a PREFEITURA DE BARUERI comprovar, se houver, a existência de débitos tributários de titularidade da ELDORADO com urgência e no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, depositando nesse mesmo prazo o saldo entre o que lhe for devido e a última parcela da indenização por desapropriação amigável concluída em 2008 (R$ 300.000,00); 13. FLS. 22983 item 34: O administrador apresenta nova relação de pagamentos (doc. 01 e doc. 02 - fls. 22986/22993 trabalhistas e fls. 22994 quirografários ) Ciência aos credores. No entanto, diante da atribuição de efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento nº 2068176-94.2023.8.26.0000 efetivada às fls. 22.952/22.954, as transferências devem ser suspensas em cumprimento à ordem do E. Tribunal de Justiça de São Paulo. 14: Reitera-se a intimação da Municipalidade de Barueri sobre a questão do parcelamento da divida tributária da Recupeanda, bem como petição da Rock requerendo indeferimento. Administrador a fls. 21829 itens 09 e 10 requer intimação da Municipalidade, cujo pedido foi deferido a fls. .21913 item 01. Intime-se via portal. 15. No mais, aguarde-se por 15 dias a minuta de edital de leilão para venda da UPI MODULO III (fls. 21914 item 06) por parte do administrador judicial, na modalidade de prospostas fechadas Com a apresentação, ciência a recuperanda e com a concordância ou no silêncio, proceda a Serventia o necessário para realização da venda 16. Fls. 22995 e 22997: Petição de Luis Carlos Simões e Kelly Cristina Salles (ciência ao administrador judicial para as providências cabíveis). Int. Advogados(s): Gilson Rodrigues Dantas (OAB 282819/SP), Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB 290089/SP), Giuliano Pistilli (OAB 288749/SP), Rafael de Freitas Sotello (OAB 283801/SP), Rafael Pedroso de Vasconcelos (OAB 283942/SP), Filipe Santana Haack (OAB 283631/SP), Valerio Pereira de Araujo (OAB 297492/SP), Guilherme Fontes Bechara (OAB 282824/SP), Etza Rodrigues de Araujo (OAB 281793/SP), Cleber Ricardo da Silva (OAB 280270/SP), Asiel Rodrigues dos Santos (OAB 276753/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Jair Rosa (OAB 276161/SP), Vitor Crispim Costa (OAB 270963/SP), Camila Barreto da Silva (OAB 314968/SP), Fabio Maia Garrido Tebet (OAB 320661/SP), Vanessa Biral Zancanaro (OAB 319831/SP), Rafael da Silva Stogar (OAB 318123/SP), Lidiane Christensen Nobre Di Florio Kiss (OAB 317153/SP), Samuel Moraes de Oliveira (OAB 315771/SP), Eliseu Gomes de Oliveira (OAB 297755/SP), Jocineia Souza de Jesus (OAB 314827/SP), Gutemberg Teixeira de Araujo (OAB 314345/SP), Douglas Yuiti Stephano (OAB 313770/SP), Barbara Finholdt Fernandes (OAB 313030/SP), Samara Maria Sousa Maciel (OAB 309511/SP), Ricardo dos Santos Maciel (OAB 301186/SP), Rafael Pires Ricardo (OAB 325730/SP), Levi Lisboa Monteiro (OAB 86072/SP), Solange Pantojo de Souza (OAB 98926/SP), Mariusa Pires Ricardo (OAB 98380/SP), Tania Maria Gianini Valery (OAB 98104/SP), Renato Soares (OAB 95828/SP), Evaldir Borges Bonfim (OAB 95692/SP), Aparecido Alexandre Valentim (OAB 260713/SP), Marcia Cunha Ferreira da Silva (OAB 85541/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Pedro Lima da Silva (OAB 82768/SP), Marcos Luiz de Melo (OAB 80266/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Rosana de Cassia Faro E Mello Ferreira (OAB 79778/SP), Deyse de Fatima Lima (OAB 277630/SP), Gabriela Maria Aparecida da Silva (OAB 258726/SP), Emerson Fabiano Belão (OAB 276294/SP), Ermelindo Nardeli Neto (OAB 274046/SP), Edilene Sousa Vettore (OAB 261314/SP), Leila Calsolari Estefani de Souza (OAB 264531/SP), Baltazar Rosa da Silva (OAB 266916/SP), Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP), Ricardo da Silva Modesto (OAB 263691/SP), Tatiane Araujo de Carvalho Alsina (OAB 257758/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Jonathan Camilo Saragossa (OAB 256967/SP), Graziela Navarro Guimarães (OAB 262382/SP), Fernando Oliveira de Camargo (OAB 257371/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Bruno Alexandre Gutierres (OAB 237773/SP), Julio Cesar Barroso de Souza (OAB 392639/SP), Luciana Miranda da Silva (OAB 388897/SP), Bruno dos Reis Vanzelli (OAB 390127/SP), Marcelo Cabral Silva (OAB 387150/SP), Giselio Bispo dos Santos (OAB 388111/SP), Ricardo de Oliveira (OAB 399409/SP), Nathalia Aparecida Martins Jorge (OAB 388187/SP), Edison Evangelista de Jesus (OAB 382721/SP), Aniberto Alves Rosendo (OAB 379826/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Andre Marques Martins (OAB 377145/SP), Shirley Aparecida Martins Sales Rodrigues Emilio (OAB 377910/SP), Luciano Martins Cruz (OAB 377692/SP), Jimmy Lauder Mesquita Lucena (OAB 37697/PE), Elton Luiz dos Santos Martins (OAB 450354/SP), Marcus Vinicius Kasten Bauer (OAB 482725/SP), Rosiene Rodrigues Moura Lima (OAB 434138/SP), Thiago Gonçalves Coriolano (OAB 426776/SP), Rafael Santos Pena (OAB 416477/SP), Daniel Ferreira de Faria Netto (OAB 121515/MG), Igor Rubens Martins de Souza (OAB 412053/SP), Gabriela de Almeida Lima (OAB 411869/SP), Jairo Barcelos Negreiros (OAB 409517/SP), João Victor de Almeida Branco (OAB 407599/SP), Eliana Martins (OAB 407206/SP), Nayara Rodrigues da Silva (OAB 406572/SP), Joilson Souza de Jesus (OAB 327229/SP), Willian Ken Bunno (OAB 343463/SP), Ronaldo Ferraz de Araújo (OAB 355413/SP), Thuanny Pereira (OAB 353883/SP), Lucas Messiano Bortolato Pernas (OAB 352240/SP), Rita de Cassia Medeiros Rodrigues (OAB 348668/SP), Simone Maia Natal (OAB 346800/SP), Fabio Brito de Carvalho (OAB 356368/SP), Marcia Alves Siqueira Barbiero (OAB 343381/SP), Felipe Antonio Andrade Almeida (OAB 339661/SP), Wagner Aparecido Rodrigues (OAB 336596/SP), Thiago da Silva Bezerra Colombo (OAB 333687/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andre Luiz Lima da Silva (OAB 328933/SP), Francisca Suely Ferreira Sousa (OAB 373852/SP), Sandra Lucia Bevevino (OAB 372457/SP), Jacqueline Alves Adriano de Souza Reis (OAB 373858/SP), Berguison Santos Barreto (OAB 369883/SP), Andre Luis da Silva Santos (OAB 371564/SP), Mayara Cristina dos Santos Silva (OAB 372270/SP), Fabiana de Almeida Pereira (OAB 371821/SP), Juliana Pereira Bitencourt (OAB 358174/SP), Cristiano Gomes de Santana Lima (OAB 370712/SP), Renato Francisco Sanches (OAB 369213/SP), Lais Lopes da Silva (OAB 368867/SP), Regiane Francelina da Silva (OAB 362404/SP), Deranildo Alves de Souza (OAB 360944/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Cleusa de Lourdes Tiyo Watanabe (OAB 160953/SP), Lindenberg Bruza (OAB 15646/SP), Humberto Gordilho dos Santos Neto (OAB 156392/SP), Marcos Vinicius Ramos Portilho (OAB 156345/SP), Marcos Antonio Zafani Cordeiro (OAB 156257/SP), Luiz Ramos da Silva (OAB 161753/SP), Marcilio José Villela Pires Bueno (OAB 154439/SP), Andrea Maria da Silva Garcia (OAB 152315/SP), Guilherme Von Muller Lessa Vergueiro (OAB 151852/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Eduardo Diogo Tavares (OAB 150344/SP), Vanusa Alves de Araujo (OAB 149664/SP), Maria Rita Sobral Guzzo (OAB 142246/SP), Solange Ribeiro (OAB 172974/SP), Francisco Fernandez Gonzalez Junior (OAB 178994/SP), Vagner Pivatto (OAB 178825/SP), Léo Rosenbaum (OAB 176029/SP), Katia Navarro Rodrigues (OAB 175491/SP), Paulo Otto Lemos Menezes (OAB 174019/SP), Marilu Oliveira Ramos (OAB 163645/SP), Leandro Paulino Mussio (OAB 172349/SP), Enzo Pistilli (OAB 171677/SP), Alziro Carvalho Jorge (OAB 170654/SP), André Gustavo Salvador Kauffman (OAB 168804/SP), Patricia Saeta Lopes Bayeux (OAB 167432/SP), Roger Pampana Nicolau (OAB 164713/SP), Adilson Torres da Silva (OAB 180674/SP), Sebastiao Valter Baceto (OAB 109322/SP), Nei Calderon (OAB 114904/SP), Deolindo Lima Neto (OAB 114783/SP), Marcelo Oliveira Rocha (OAB 113887/SP), Valmir Pereira da Silva (OAB 110246/SP), Miguel Vicente Arteca (OAB 109703/SP), Roberto Hiromi Sonoda (OAB 115094/SP), Gilson de Souza (OAB 106914/SP), Carlos Alberto de Bastos (OAB 104455/SP), Adalgisa Angelica dos Anjos (OAB 104403/SP), Marli Lipari Saisi (OAB 103596/SP), Rui Di Giacomo Barbosa (OAB 102693/SP), Sidney Eduardo Stahl (OAB 101295/SP), Ismael Gil (OAB 139380/SP), Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Romeu Goncalves Bicalho (OAB 138816/SP), Marcelo de Aguiar Coimbra (OAB 138473/SP), Claudia Fernandes de Lima (OAB 135104/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), George Milan Mardenovies (OAB 117149/SP), Ellen Cristina Goncalves Pires (OAB 131600/SP), Ivo Fernandes Junior (OAB 131060/SP), Juraci Gomes do Nascimento (OAB 129170/SP), Silvia Fonseca da Costa (OAB 128738/SP), Renzo Eduardo Leonardi (OAB 122113/SP), Francisco Cruz Lazarini (OAB 50157/SP), William Fernandes Chaves (OAB 236257/SP), Alessandra de Almeida Figueiredo (OAB 237754/SP), Renata Morais Bersan (OAB 237664/SP), Rafael de Souza Lino (OAB 237655/SP), Gilmarques Rodrigues Satelis (OAB 237544/SP), Mariano Masayuki Tanaka (OAB 236437/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Domingos Garcia Neto (OAB 235519/SP), Carlos Lopes Campos Fernandes (OAB 234868/SP), Marcio Antoni Santana (OAB 234772/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Elizabeth Vaz Guimarães Ferreira (OAB 231217/SP), Aldo de Oliveira (OAB 227776/SP), Rogerio Babetto (OAB 225092/SP), João Arnaldo Torres Filho (OAB 249790/SP), Cristiani Tercero Soares Calazans (OAB 255940/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Edney Bertolla (OAB 252182/SP), Edimilson de Andrade (OAB 251156/SP), Daniele Campos Fernandes (OAB 249956/SP), Paulo Sérgio de Moura Franco (OAB 240457/SP), Vinícius Augustus Fernandes Rosa Cascone (OAB 248321/SP), Andre Cicero Martins (OAB 246851/SP), Raquel Batista de Souza Franca (OAB 243100/SP), Tatiana Engler Rocha de Oliveira (OAB 243074/SP), Rogerio Zampier Nicola (OAB 242436/SP), Miguel Dias da Silva (OAB 240937/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Marina Fatarelli Fazzolari (OAB 192791/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Frederico Antonio Oliveira de Rezende (OAB 195329/SP), Paulo César da Costa (OAB 195289/SP), Ramiro Antonio de Freitas (OAB 194474/SP), Rubem Gaona (OAB 193290/SP), Ariana Fabiola de Godoi (OAB 198686/SP), Paulo Cesar Guzzo (OAB 192487/SP), Rogério Mazza Troise (OAB 188199/SP), Átila Gonçalves de Carvalho (OAB 187320/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Reginaldo Gomes Mendonça (OAB 184467/SP), Olessandra André Pedroso (OAB 182876/SP), Antonio Ferreira da Costa (OAB 222418/SP), Alcidio Costa Manso (OAB 211714/SP), Marcelo Gayer Diniz (OAB 219205/SP), Jefferson Rodrigo Chiamba (OAB 218745/SP), Amauri de Oliveira Sobrinho (OAB 217702/SP), Nelry Maciel Moda (OAB 217666/SP), Alessandra Montoni Skibicki (OAB 216129/SP), Alan Tobias do Espirito Santo (OAB 199293/SP), Sandra Michailovici de Picciotto (OAB 211688/SP), Elizangela Pinatti (OAB 210569/SP), Rodrigo Elian Sanchez (OAB 209568/SP), Jorge Yoshiyuki Taguchi (OAB 207090/SP), Ricardo Cassemiro Rodrigues (OAB 206060/SP)