Remetido ao DJE Relação: 0342/2023 Teor do ato: Vistos. A penhora no rosto dos autos solicitada pelo ofício de fls. 6024/6026 dá direito ao terceir…

Remetido ao DJE Relação: 0342/2023 Teor do ato: Vistos. A penhora no rosto dos autos solicitada pelo ofício de fls. 6024/6026 dá direito ao terceiro ao recebimento de valores que eventualmente o ora executado (MAFRA) tenha direito nestes autos, e não aos valores que cabem ao exequente IDEC. Assim, caso sobre algum crédito em favor de MAFRA, terá o terceiro preferência no recebimento. Por outro lado, razão assiste ao IDEC quanto ao privilégio dos honorários advocatícios. Ciência às partes quanto ao leilão informado a fls. 6046. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 6027, dando-se ciência ao Ministério Público para manifestação. Intime-se. Advogados(s): Milton Fernandes Pires (OAB 41993/SP), Sady Folch (OAB 3682/MT), Silvia de Lima Rocha (OAB 290679/SP), Dulcinéa Aparecida Maia (OAB 275854/SP), Ana Lucia Candiotto (OAB 96516/SP), Nelson Alberto Carmona (OAB 92621/SP), Heraldo Antonio Ruiz (OAB 92543/SP), Marcelo Manhaes de Almeida (OAB 90970/SP), Alexandre Slhessarenko (OAB 109087/SP), Flávio Yunes Elias Fraiha (OAB 231380/SP), Thais Carolina Marcello (OAB 210261/SP), Andréa Cristina Ribeiro Botura Zandoná (OAB 180542/SP), Fábio Yunes Elias Fraiha (OAB 180407/SP), Carlos de Oliveira Silva (OAB 149195/SP), Werner Armstrong de Freitas (OAB 125836/SP), Walmary Teixeira de Freitas (OAB 119782/SP)