PUBLICAÇÃO ORGANIZADA
Texto da publicação
11 min de leitura
Processo 1502141-83.2023.8.26.0624Processo 2097803-12.2024.8.26.0000Processo 0019289-17.2006.8.26.0451 Alexandre Martho FernandesAndre Marcio dos SantosAntonio Duarte JúniorEmilson Nazario FerreiraHeverton Del ArmelinoMarilia de Oliveira NunesNelson GareyRodolpho Fae Tenani o do Serviço de Anexo Fiscal da Comarca de Tatuío para solicitação da vinda da ordemComarca de TatuíCâmara Reservada de Direito Empresarialart. 10, § 10Lei nº 11.101/2005Lei nº 14.112/2020artigo 189-Aart. 5ºart. 189-Aart. 10, §10artigo 84 23/01/202128/08/202423/01/2024
Remetido ao DJE Relação: 1103/2025 Teor do ato: Vistos. Às fls. 7656/7666, o Administrador Judicial apresentou a retificação do plano de rateio dos valores existentes em conta judicial, em cumprimento à decisão de fls. 7520, que determinou a atualização dos créditos até a data dos depósitos judiciais, considerando-os por seus valores nominais, para posterior acréscimo dos consectários legais pela instituição financeira depositária. A nova planilha contempla o rateio do montante de R$ 2.449.653,34, apurado em agosto de 2019. Às fls. 7709/7713, o Administrador Judicial manifestou-se em atenção ao despacho de fls. 7687/7688. Informou que a planilha de rateio já contempla todas as habilitações e manifestações pertinentes. Arguiu a ocorrência de decadência do direito de habilitação do credor Alexandre Martho Fernandes, com fundamento no art. 10, § 10, da Lei nº 11.101/2005, introduzido pela Lei nº 14.112/2020, porquanto o pleito foi formulado após o transcurso do prazo legal. Ao final, reiterou o pedido de expedição dos mandados de levantamento em favor dos credores extraconcursais, fornecendo os respectivos dados bancários. Às fls. 7718/7721, o Leiloeiro nomeado peticionou requerendo a designação de datas para a realização de leilão eletrônico e presencial de bens móveis arrecadados, apresentando minuta de edital para aprovação. Às fls. 7740/7741, a credora extraconcursal NEW TRADE FOMENTO MERCANTIL LTDA. manifestou sua concordância com as informações prestadas pelo Administrador Judicial, requerendo a homologação do quadro de credores de fls. 7657/7666 e a determinação do imediato levantamento dos valores que lhe são devidos. Peticionou, ademais, pela apreciação do pedido de tramitação prioritária do feito, com fulcro nos artigos 79 e 189-A da Lei nº 11.101/2005. Às fls. 7746/7747, aportou aos autos ofício oriundo do Serviço de Anexo Fiscal da Comarca de Tatuí/SP, referente ao Processo nº 1502141-83.2023.8.26.0624, solicitando informação acerca da efetivação de penhora no rosto dos autos sobre eventuais créditos da massa falida, no valor de R$ 12.841,60. É o relatório. Decido. A. Das Questões Preliminares e Incidentais A.1. Da Prioridade de Tramitação A credora NEW TRADE FOMENTO MERCANTIL LTDA. reitera o pedido de prioridade na tramitação do feito, com base nos artigos 79 e 189-A da Lei nº 11.101/2005. O artigo 189-A, incluído pela Lei nº 14.112/2020, estabelece que os processos de falência terão tramitação prioritária. Trata-se de norma processual de aplicação imediata, que visa garantir a efetividade e a celeridade do processo falimentar, em consonância com o princípio da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal). Acolho, portanto, o pedido para anotar a prioridade de tramitação do presente feito, nos termos do art. 189-A da Lei nº 11.101/2005. A.2. Da Habilitação Retardatária e da Decadência O Administrador Judicial aponta a decadência do direito do credor Alexandre Martho Fernandes de habilitar seu crédito, com fundamento no art. 10, § 10, da Lei nº 11.101/2005. O dispositivo, incluído pela Lei nº 14.112/2020, que entrou em vigor em 23/01/2021, fixa o prazo decadencial de 3 (três) anos, contados da publicação da sentença de quebra, para que o credor apresente pedido de habilitação ou reserva de crédito. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, em casos análogos, tem se posicionado no sentido de que, para as falências decretadas antes da vigência da nova lei, o termo inicial do prazo decadencial é a data de início de sua vigência. Nesse sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALÊNCIA. Decisão que indeferiu o pleito de declaração de decadência dos créditos que não foram objeto de habilitação depois de transcorrido o prazo de 3 anos de vigência da Lei n.º 14.112/2020. Prazo decadencial do art. 10, §10, da Lei n.º 11.101/2005 antes inexistente. Aplicabilidade imediata com termo inicial na data da vigência da lei que o instituiu. Segurança jurídica. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2097803-12.2024.8.26.0000; Relator (a): AZUMA NISHI; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Data do Julgamento: 28/08/2024; Data de Registro: 28/08/2024) Dessa forma, o prazo decadencial para as habilitações retardatárias no presente feito findou-se em 23/01/2024. Conforme informado pelo Administrador Judicial, a manifestação do referido credor ocorreu após tal marco, sem a devida propositura de incidente de habilitação retardatária. Acolho, pois, a manifestação do Administrador Judicial para reconhecer a decadência do direito do credor Alexandre Martho Fernandes de pleitear a habilitação de seu crédito nestes autos. B. Da Homologação do Plano de Rateio e Pagamento dos Credores O Administrador Judicial apresentou o plano de rateio retificado (fls. 7657/7666), cumprindo a determinação judicial anterior. A planilha detalha os valores a serem pagos, iniciando-se pelos créditos extraconcursais, em estrita observância à ordem de preferência estabelecida pelo artigo 84 da Lei nº 11.101/2005. O referido artigo dispõe que "Serão considerados créditos extraconcursais e pagos com precedência sobre os mencionados no art. 83 desta Lei, na ordem a seguir, os relativos a [...]". Instados a se manifestar à fl. 7724, os interessados não apresentaram impugnações fundamentadas aos cálculos. Verifica-se que o plano de rateio foi elaborado em conformidade com as normas legais e as decisões proferidas nos autos, discriminando de forma clara os valores devidos, a data-base para atualização e a destinação do saldo para a classe subsequente. Assim, a homologação do plano é medida que se impõe, para que se possa dar início aos pagamentos e prosseguir com o encerramento da falência. Ante o exposto: 1) DEFIRO a tramitação prioritária do feito. Anotada, nos termos do art. 189-A da Lei nº 11.101/2005. 2) RECONHEÇO A DECADÊNCIA do direito do credor Alexandre Martho Fernandes à habilitação de seu crédito nestes autos, com base no art. 10, § 10, da Lei nº 11.101/2005. 3) HOMOLOGO o plano de rateio apresentado pelo Administrador Judicial às fls. 7657/7666, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. 4) Após o decurso do prazo recursal, tornem conclusos para deliberação quanto aos levantamentos na forma da partilha. 5) INTIME-SE o administrador judicial para que se manifeste sobre o pedido de leilão (fls. 7718/7721). 6) CERTIFIQUE a serventia se foi recepcionado o pedido de penhora no rosto dos autos mencionado pelo Juízo do Serviço de Anexo Fiscal da Comarca de Tatuí/SP (fls. 7746/7747), bem como se já foi determinada/realizada sua anotação. Do contrário, fica desde logo deferida a expedição de ofício àquele Juízo para solicitação da vinda da ordem/termo de penhora. Intimem-se, abrindo também vista ao Ministério Público. Advogados(s): Liliana Regina Gava de Souza Nery (OAB 55002/SP), Arthur Rotenberg (OAB 66745/SP), Mauro Antonio Adamoli (OAB 66459/SP), Marilia de Oliveira Nunes (OAB 62510/SP), Wilton Roveri (OAB 62397/SP), Clarice Bronislava Romeu Licciardi (OAB 71720/SP), Gentil Borges Neto (OAB 52050/SP), Mariangela Tiengo Costa (OAB 46251/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Joao Orlando Pavao (OAB 43218/SP), Edison Gonzales (OAB 41881/SP), Tarcisio Dias Almada (OAB 41810/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Jose Maria Ferreira (OAB 74225/SP), Renato Bonfiglio (OAB 76502/SP), Simiti Eto (OAB 82777/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Jose Canhada (OAB 86303/SP), Edson Jose Caalbor Alves (OAB 86705/SP), Jose Francisco Galindo Medina (OAB 91124/SP), Mauro Augusto Matavelli Merci (OAB 91461/SP), Romao Candido da Silva (OAB 91555/SP), Rachel Verlengia (OAB 91699/SP), Rodolpho Fae Tenani (OAB 247262/SP), Adriano Gava (OAB 231848/SP), Luciana Shintate Galindo (OAB 234028/SP), Patrick Merheb Dias (OAB 236151/SP), Luciano Rodrigo Masson (OAB 236862/SP), Vera Lucia Alves dos Santos (OAB 237918/SP), Enrico Gutierres Lourenço (OAB 238629/SP), Filipe Bontorin Camara (OAB 243221/SP), William Henrique Malmegrim Garey (OAB 243330/SP), Andréa Godoi Batista (OAB 243391/SP), Adalberto Calil (OAB 36250/SP), Joao Luis Buarque de Gusmao (OAB 25471/SP), Juliana Fernandes Salvador (OAB 254775/SP), Antonio Osmar Monteiro Surian (OAB 26439/SP), Edgard Silveira Bueno Filho (OAB 26548/SP), Humberto Giacomin (OAB 29994/SP), Milton Martins (OAB 30449/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), Osmar Sanches Braccialli (OAB 34426/SP), Noelir Cesta (OAB 34508/SP), Luiz Gastao de Oliveira Rocha (OAB 35365/SP), Aline Fontes Alves Cordeiro Teixeira (OAB 230300/SP), Marise Garcia (OAB 45030/RJ), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), Suelen Aparecida da Silva Garcia (OAB 338954/SP), Dr. Antonio Dilson Pereira (OAB 7101/PR), Juliano Campelo Prestes (OAB 32494/PR), Danielle Anne Pamplona (OAB 367879/SP), Luis Renato Ferreira da Silva (OAB 24321/RS), Rui Ribeiro (OAB 96632/RJ), Nathiele Marques de Carvalho (OAB 330522/SP), Luis Armando Silva Maggioni (OAB 322674/SP), Janaina Machado (OAB 315921/SP), Ana Carla Braga (OAB 317650/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 153999/RJ), Juliana Espindula Zanetti Roman (OAB 377064/SP), Jose Valdir Gonçalves (OAB 16178/SP), Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB 14826/SP), Fábio André Fadiga (OAB 139961/SP), Paulo Luiz Capucho Magalhães Barbosa (OAB 389313/SP), Eduardo Araujo (OAB 391266/SP), Juliana Tucunduva (OAB 399047/SP), Maira Coelho Resende Caselato Vermud (OAB 407632/SP), Marlon Souza do Nascimento (OAB 422271/SP), Jose Carlos de Castro (OAB 92284/SP), Ana Paula Coelho Marcuzzo (OAB 273459/SP), Vanderlei de Jesus Ubices (OAB 92493/SP), Claudio Mauricio Robortella Boschi Pigatti (OAB 93254/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), Jose Valdir Goncalves (OAB 97665/SP), Jose Aref Sabbagh Esteves (OAB 98565/SP), Rosana de Seabra (OAB 98996/SP), Marcelo Borghi Moreira da Silva (OAB 99609/SP), Ana Paula Genaro (OAB 258421/SP), Ana Carolina de Lima Rossini (OAB 273282/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Paulo Vitor Coelho Dias (OAB 273678/SP), Alexandre Henrique Gonsales Rosa (OAB 274904/SP), Paulo Edson Ferreira Filho (OAB 272354/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Juliana Polesi (OAB 281268/SP), Paulo Trani de Oliveira Mello (OAB 282457/SP), Anderson Benevides Campos (OAB 285896/SP), Randal Luis Giusti (OAB 287215/SP), Diego Euflauzino Goularte (OAB 286972/SP), Fernanda de Angelo Lima (OAB 296152/SP), Renato Lainer Schwartz (OAB 100000/SP), Fernando Alfredo Paris Marcondes (OAB 134514/SP), Emilson Nazario Ferreira (OAB 138154/SP), Vlaudemir Aparecido Bortolin (OAB 137836/SP), Fabio Rogerio Satolo (OAB 137259/SP), Celso Luis Olivatto (OAB 136467/SP), Edmarcos Rodrigues (OAB 139032/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Jose Luis Cherubini Aguilar (OAB 133101/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Sandra Khafif Dayan (OAB 131646/SP), Marcelo Stolf Simoes (OAB 131270/SP), Nelson de Oliveira Mello (OAB 131150/SP), Ana Celia de Toledo Almeida Celidonio (OAB 139768/SP), Marcelo Eduardo Catelani (OAB 139989/SP), Sergio Roberto Sacchi (OAB 140155/SP), Aurea Verdi Godinho (OAB 142887/SP), Stephano de Lima Rocco E Monteiro Surian (OAB 144884/SP), Flavia Ferreira da Silva (OAB 148795/SP), Marcio Kerches de Menezes (OAB 149899/SP), Claudia Baptista Lopes (OAB 151683/SP), Antonio Augusto Garcia Leal (OAB 152186/SP), Joao Pedro da Fonseca (OAB 152796/SP), Heverton Del Armelino (OAB 153038/SP), Adriana Maria Barreiro Telles (OAB 111348/SP), Paulo Cesar Lopreato Cotrim (OAB 100626/SP), Helena Cristina dos Santos (OAB 102458/SP), Abel Francisco Canicais Filho (OAB 106278/SP), Ana Maria Franco dos Santos (OAB 107225/SP), Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Jose Antonio Patrao Miguez (OAB 108815/SP), Marina Emilia Baruffi Valente (OAB 109631/SP), Marcos Rogerio Lobregat (OAB 110877/SP), Mauro Caramico (OAB 111110/SP), Giacomo Guarnera (OAB 130302/SP), Carlos Augusto de Oliveira Valladão (OAB 114469/SP), Nelson Adriano de Freitas (OAB 116718/SP), Maria Cristina Bontorin (OAB 117003/SP), Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB 117417/SP), Jefferson Luiz Lopes Goularte (OAB 119387/SP), Mauricio Rigo Villar (OAB 121124/SP), Isabel Teresa Gonzalez Coimbra (OAB 123166/SP), Wilson Fernandes Mendes (OAB 124143/SP), Edmilson Gomes de Oliveira (OAB 125378/SP), Ronaldo Rodolfo da Rocha (OAB 127694/SP), Maurice Nayef Maroun Filho (OAB 229146/SP), Gláucia Coaresma Urbano (OAB 207829/SP), Cristiane Campos Morata (OAB 194981/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Henrique Schmidt Zalaf (OAB 197237/SP), Andrea Teixeira Pinho Ribeiro (OAB 200557/SP), Renata Ferraz Ribeiro Almada (OAB 200911/SP), Bruno Martelli Mazzo (OAB 202784/SP), Ana Silvia Soler (OAB 204023/SP), Andre Marcio dos Santos (OAB 204762/SP), Marcela Elias Romanelli (OAB 193612/SP), Fernando Antonio Fontanetti (OAB 21057/SP), Luis Augusto Carlim (OAB 215260/SP), Francisco José Pinheiro de Souza Bonilha (OAB 215774/SP), Patricia Carvalho do Rosario (OAB 219223/SP), Ronaldo Vasconcelos (OAB 220344/SP), Rosely Miceli D´agostino Jacobucci (OAB 222065/SP), Elvis Rodrigues Afonso (OAB 222855/SP), Sérgio Geromello (OAB 223203/SP), Hermes Henrique Oliveira Pereira (OAB 225456/SP), Renato Gomes Salviano (OAB 226786/SP), Marcelo de Oliveira Melo (OAB 154996/SP), Roger Pampana Nicolau (OAB 164713/SP), Daniela Coimbra (OAB 155015/SP), Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB 155105/SP), Flavia Ferreira Veloso (OAB 155356/SP), Alexandre Ortiz de Camargo (OAB 156894/SP), Marcello Eduardo Furman Bordon (OAB 158803/SP), Alessandro de Andrade Ribeiro (OAB 159061/SP), Paulo Maurício Rampazo (OAB 159427/SP), Dora Cassia Vieira Luiz (OAB 161111/SP), Vanessa Bontorin Camara Oliveira (OAB 163106/SP), Sávio Henrique Andrade Coelho (OAB 184497/SP), Arthur Pinto de Lemos Netto (OAB 16482/SP), Fabio de Paula Zacarias (OAB 170253/SP), Antonio Duarte Júnior (OAB 170657/SP), Luís Fabiano Prado Freitas (OAB 177312/SP), Antonio Carlos dos Santos (OAB 177582/SP), Túlio Marco Gonçalves Barros (OAB 180401/SP), Fernando Ferraz Monte Bocchio (OAB 182786/SP), João Paulo Hecker da Silva (OAB 183113/SP), Nilton Alexandre Borges (OAB 183185/SP), Aline Gonzales Assumpção Neves (OAB 183286/SP)