PUBLICAÇÃO ORGANIZADA
Texto da publicação
2 min de leitura
Remetido ao DJE Relação: 1164/2025 Teor do ato: (1) Fls. 1390/2 (Redelease): requer retificação do QGC para constar crédito de R$90.612,61 + 10% honorários como alimentares. Manifestou-se AJ e MP. Fls. 1402/4, "réplica". DECIDO. Cabe observar que REDELEASE fez um acordo, não cumprido e ajuizou o pedido de falência que ora é processado. Na falência, caberia habilitar seu crédito como todos os demais credores. Acompanhou todo o processo, requerente e seu advogado. Substituiu o advogado (fls. 861). Foi intimado do primeiro QGC (fls. 1064/6, decisão homologatória de fls. 1173). O requerimento (fls. 1390/2) não observou a forma correta e está preclusa a "impugnação". A habilitação é a forma de impugnação correta. No mesmo sentido, decisão anterior acerca de outro crédito a fls. 1258, observando que a reforma do V. Acórdão (fls. 1363/78) deu-se em razão de causa diversa (não inclusão do crédito que estava habilitado). Indefiro o pedido. (2) Fls. 1405 (Fazenda Municipal de Diadema): o crédito consta do edital (R$367,66). HOMOLOGO o Quadro Geral de Credores de fls. 1399/1401. Int. Advogados(s): Elisabete Yshiyama (OAB 229805/SP), Jimmy Lauder Mesquita Lucena (OAB 37697/PE), Heitor Jose Gonçalves Costa (OAB 439478/SP), Fernando Hackmann Rodrigues (OAB 18660/RS), Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Iraci de Oliveira Kiszka (OAB 81134/SP), Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB 253418/SP), Rogerio Derli Pipino (OAB 103383/SP), Sibelle Benites Juvella (OAB 173952/SP), Décio Seiji Fujita (OAB 172532/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Carlos Roberto Spinelli (OAB 129784/SP), Renato Luis Bueloni Ferreira (OAB 128006/SP)