Processo ativo
0000905-33.2024.8.26.0238
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0000905-33.2024.8.26.0238
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 0000905-33.2024.8.26.0238 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Ibiúna - Recorrente: Webbusiness Serviços
de Informatica Ltda(ominibees Soluções Em Tecnologia e Marketing Hoteleiro Ltda) - Recorrida: Stephane Martins Mendes
- Recorrido: PATRICK DA SILVA MARTINS FERNANDES - Recorrida: Elenice da Silva Martins - Recorrido: 123 Viagens e
Turismo Ltda - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n° 354/2020 estabelece que “o deferimento da participação
por videoconferência depende de ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado”. Assim, considerando que
a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade foi adotada, sem exceção, pela 7ª Turma Cível deste
E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral por videoconferência. Caso mantenha o interesse
na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no termo de fls. 273. Decorrido o prazo in albis, o
processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 7 de julho de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo -
CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado - Advs: Fabio Augusto Rigo de
Souza (OAB: 147513/SP) - Rodrigo Soares do Nascimento (OAB: 129459/MG) - 16º Andar, Sala 1607
de Informatica Ltda(ominibees Soluções Em Tecnologia e Marketing Hoteleiro Ltda) - Recorrida: Stephane Martins Mendes
- Recorrido: PATRICK DA SILVA MARTINS FERNANDES - Recorrida: Elenice da Silva Martins - Recorrido: 123 Viagens e
Turismo Ltda - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n° 354/2020 estabelece que “o deferimento da participação
por videoconferência depende de ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado”. Assim, considerando que
a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade foi adotada, sem exceção, pela 7ª Turma Cível deste
E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral por videoconferência. Caso mantenha o interesse
na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no termo de fls. 273. Decorrido o prazo in albis, o
processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 7 de julho de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo -
CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado - Advs: Fabio Augusto Rigo de
Souza (OAB: 147513/SP) - Rodrigo Soares do Nascimento (OAB: 129459/MG) - 16º Andar, Sala 1607