Processo ativo
0103490-44.2025.8.26.9061
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0103490-44.2025.8.26.9061
Vara: DE ACIDENTES DO TRABALHO E DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA; DATA DO
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Nenhum dado.
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 0103490-44.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Gilmar de Souza Vieira -
Agravado: Prefeitura Municipal de Santos - Magistrado(a) Dimitrios Zarvos Varellis - Colégio Recursal - Negaram provimento ao
recurso, por V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORO DE SANTOS. CUMPRIMENTO DE
SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. CONCORDÂNCIA DO EXEQUENTE COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELA
EXECUTADA. DISPENSA DE NOVA PLANILHA E DOCUMENTOS. RECURSO ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.AGRAVO DE
INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU À PARTE EXEQUENTE A JUNTADA DE HOLERITES E
A APRESENTAÇÃO DE NOVA PLANILHA DE CÁLCULO, APESAR DA CONCORDÂNCIA EXPRESSA DA EXEQUENTE COM OS
VALORES APURADOS PELA FAZENDA PÚBLICA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE
EM DETERMINAR SE, DIANTE DA CONCORDÂNCIA EXPRESSA DO EXEQUENTE COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS
PELA FAZENDA PÚBLICA, É NECESSÁRIA A REAPRESENTAÇÃO DE NOVA PLANILHA DE CÁLCULO E DOCUMENTOS
ADICIONAIS PARA A HOMOLOGAÇÃO DOS VALORES. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A CONCORDÂNCIA EXPRESSA DO
CREDOR COM OS CÁLCULOS DA FAZENDA PÚBLICA NÃO TORNA DESNECESSÁRIA A EXIGÊNCIA DE NOVA PLANILHA
E DOCUMENTOS. 4. A DECISÃO AGRAVADA APONTOU ERRO, INCONGRUÊNCIA OU FALTA DE INFORMAÇÃO NOS
CÁLCULOS APRESENTADOS EM OUTROS PROCESSOS, RAZÃO PELA QUAL A DETERMINAÇÃO DE REAPRESENTAÇÃO
DE DOCUMENTOS NÃO SE MOSTRA INFUNDADA. 5. A EXIGÊNCIA IMPOSTA PELA DECISÃO RECORRIDA NÃO VIOLA OS
PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL, FUNDAMENTAIS NOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA
PÚBLICA, UMA VEZ QUE SE MOSTRA PERTINENTE AO CORRETO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. 6. MUDANÇA DE
ENTENDIMENTO. IV. DISPOSITIVO E TESE 7.RECURSO IMPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONCORDÂNCIA DO
CREDOR COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELA EXECUTADA NÃO DISPENSA A NECESSIDADE DE NOVA PLANILHA
DE CÁLCULO E DOCUMENTOS ADICIONAIS. 2. A EXIGÊNCIA IMPOSTA PELA DECISÃO RECORRIDA NÃO VIOLA OS
PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL, FUNDAMENTAIS NOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA
PÚBLICA, UMA VEZ QUE SE MOSTRA PERTINENTE AO CORRETO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. JURISPRUDÊNCIA
RELEVANTE CITADA: TJSP; AGRAVO DE INSTRUMENTO 0103453-17.2025.8.26.9061; RELATOR (A): ISABEL CRISTINA
ALONSO BEZERRA ZARA - COLÉGIO RECURSAL; ÓRGÃO JULGADOR: 3ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA;
FORO DE SANTOS - VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO E DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA; DATA DO
JULGAMENTO: 08/05/2025; DATA DE REGISTRO: 08/05/2025 Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar
o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser
emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.
stf.jus.br>) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos
não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente
a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \”D\” da
Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Wagner José de Souza Gatto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Agravado: Prefeitura Municipal de Santos - Magistrado(a) Dimitrios Zarvos Varellis - Colégio Recursal - Negaram provimento ao
recurso, por V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORO DE SANTOS. CUMPRIMENTO DE
SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. CONCORDÂNCIA DO EXEQUENTE COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELA
EXECUTADA. DISPENSA DE NOVA PLANILHA E DOCUMENTOS. RECURSO ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.AGRAVO DE
INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU À PARTE EXEQUENTE A JUNTADA DE HOLERITES E
A APRESENTAÇÃO DE NOVA PLANILHA DE CÁLCULO, APESAR DA CONCORDÂNCIA EXPRESSA DA EXEQUENTE COM OS
VALORES APURADOS PELA FAZENDA PÚBLICA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE
EM DETERMINAR SE, DIANTE DA CONCORDÂNCIA EXPRESSA DO EXEQUENTE COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS
PELA FAZENDA PÚBLICA, É NECESSÁRIA A REAPRESENTAÇÃO DE NOVA PLANILHA DE CÁLCULO E DOCUMENTOS
ADICIONAIS PARA A HOMOLOGAÇÃO DOS VALORES. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A CONCORDÂNCIA EXPRESSA DO
CREDOR COM OS CÁLCULOS DA FAZENDA PÚBLICA NÃO TORNA DESNECESSÁRIA A EXIGÊNCIA DE NOVA PLANILHA
E DOCUMENTOS. 4. A DECISÃO AGRAVADA APONTOU ERRO, INCONGRUÊNCIA OU FALTA DE INFORMAÇÃO NOS
CÁLCULOS APRESENTADOS EM OUTROS PROCESSOS, RAZÃO PELA QUAL A DETERMINAÇÃO DE REAPRESENTAÇÃO
DE DOCUMENTOS NÃO SE MOSTRA INFUNDADA. 5. A EXIGÊNCIA IMPOSTA PELA DECISÃO RECORRIDA NÃO VIOLA OS
PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL, FUNDAMENTAIS NOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA
PÚBLICA, UMA VEZ QUE SE MOSTRA PERTINENTE AO CORRETO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. 6. MUDANÇA DE
ENTENDIMENTO. IV. DISPOSITIVO E TESE 7.RECURSO IMPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONCORDÂNCIA DO
CREDOR COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELA EXECUTADA NÃO DISPENSA A NECESSIDADE DE NOVA PLANILHA
DE CÁLCULO E DOCUMENTOS ADICIONAIS. 2. A EXIGÊNCIA IMPOSTA PELA DECISÃO RECORRIDA NÃO VIOLA OS
PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL, FUNDAMENTAIS NOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA
PÚBLICA, UMA VEZ QUE SE MOSTRA PERTINENTE AO CORRETO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. JURISPRUDÊNCIA
RELEVANTE CITADA: TJSP; AGRAVO DE INSTRUMENTO 0103453-17.2025.8.26.9061; RELATOR (A): ISABEL CRISTINA
ALONSO BEZERRA ZARA - COLÉGIO RECURSAL; ÓRGÃO JULGADOR: 3ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA;
FORO DE SANTOS - VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO E DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA; DATA DO
JULGAMENTO: 08/05/2025; DATA DE REGISTRO: 08/05/2025 Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar
o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser
emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.
stf.jus.br>) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos
não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente
a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \”D\” da
Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Wagner José de Souza Gatto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º