Processo ativo
1000191-74.2025.8.26.0156
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1000191-74.2025.8.26.0156
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1000191-74.2025.8.26.0156 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cruzeiro - Recorrente: Prefeitura Municipal
de Cruzeiro - Recorrido: Marcelo Anselmo dos Santos - Magistrado(a) Alexandre Batista Alves - Negaram provimento ao recurso,
por V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CRUZEIRO.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PRETENSÃO DE EXCLUSÃO DAS HORAS EXTRAS DA BASE DE CÁLCULO DO SALÁRIO
CONTRIBUIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. HORAS COMPLEMENTARES. EXCEDE ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. NTE DEVE SER REMUNERADO COMO HORA
EXTRAORDINÁRIA, NOS TERMOS DO ART. 7º, INCISO XVI, DA CF. PRETENSÃO DO MUNICÍPIO DE EXCLUIR OS VALORES
PAGOS A TÍTULO DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS DA BASE DE CÁLCULO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, A
PRETEXTO DE QUE A LEI 13.485/2017 ENSEJOU A SUPERAÇÃO DO ENTENDIMENTO OUTRORA ASSENTADO PELO
E. STJ NO TEMA 687. INADMISSIBILIDADE. NOS TERMOS DO TEMA 687/STJ, AS HORAS EXTRAS TÊM NATUREZA
REMUNERATÓRIA E ESTÃO SUJEITAS À INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. LEI Nº 13.485/2017 QUE NÃO
TEVE O CONDÃO DE ALTERAR A NATUREZA JURÍDICA DA JORNADA EXTRAORDINÁRIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 7º, XVI
DA CONSTITUIÇÃO, ART. 28, I E § 9º DA LEI Nº 8.212/91 E DA SÚMULA 463 DO STJ. JURISPRUDÊNCIA DO STJ MANTIDA
MESMO APÓS O ADVENTO DA REFERIDA LEI. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO A QUE SE
NEGA PROVIMENTO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na
Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do
Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br>) ou recolhimento na
plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais
que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em
guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e
Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Rodrigo Vinicius de Assis Lemos (OAB: 124712/RJ) - Fernanda de Souza Araujo (OAB:
439981/SP) - Lucas Santos Costa (OAB: 326266/SP) - 16º Andar, Sala 1607
de Cruzeiro - Recorrido: Marcelo Anselmo dos Santos - Magistrado(a) Alexandre Batista Alves - Negaram provimento ao recurso,
por V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CRUZEIRO.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PRETENSÃO DE EXCLUSÃO DAS HORAS EXTRAS DA BASE DE CÁLCULO DO SALÁRIO
CONTRIBUIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. HORAS COMPLEMENTARES. EXCEDE ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. NTE DEVE SER REMUNERADO COMO HORA
EXTRAORDINÁRIA, NOS TERMOS DO ART. 7º, INCISO XVI, DA CF. PRETENSÃO DO MUNICÍPIO DE EXCLUIR OS VALORES
PAGOS A TÍTULO DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS DA BASE DE CÁLCULO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, A
PRETEXTO DE QUE A LEI 13.485/2017 ENSEJOU A SUPERAÇÃO DO ENTENDIMENTO OUTRORA ASSENTADO PELO
E. STJ NO TEMA 687. INADMISSIBILIDADE. NOS TERMOS DO TEMA 687/STJ, AS HORAS EXTRAS TÊM NATUREZA
REMUNERATÓRIA E ESTÃO SUJEITAS À INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. LEI Nº 13.485/2017 QUE NÃO
TEVE O CONDÃO DE ALTERAR A NATUREZA JURÍDICA DA JORNADA EXTRAORDINÁRIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 7º, XVI
DA CONSTITUIÇÃO, ART. 28, I E § 9º DA LEI Nº 8.212/91 E DA SÚMULA 463 DO STJ. JURISPRUDÊNCIA DO STJ MANTIDA
MESMO APÓS O ADVENTO DA REFERIDA LEI. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO A QUE SE
NEGA PROVIMENTO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na
Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do
Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br>) ou recolhimento na
plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais
que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em
guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e
Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Rodrigo Vinicius de Assis Lemos (OAB: 124712/RJ) - Fernanda de Souza Araujo (OAB:
439981/SP) - Lucas Santos Costa (OAB: 326266/SP) - 16º Andar, Sala 1607