Processo ativo
1000440-86.2022.8.26.0299
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1000440-86.2022.8.26.0299
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1000440-86.2022.8.26.0299/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Jandira - Embargante: V. C.
de C. - Embargado: P. M. de J. - Vistos. Nada a reconsiderar, pois os efeitos da intempestividade são os mesmos e a parte que
incorreu em intempestividade sequer recorreu da decisão, de modo que não há motivos para que a parte contrária apresente os
referidos embargos. Advirta-se que a insistência em embargos opostos em situações incabíveis poderá caracterizar litigância de
má-fé. I ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. nt. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Andréa Aparecida Cordeiro de Carvalho (OAB:
189959/SP) - Vicente Martins Bandeira (OAB: 158741/SP) - 16º Andar, Sala 1607
de C. - Embargado: P. M. de J. - Vistos. Nada a reconsiderar, pois os efeitos da intempestividade são os mesmos e a parte que
incorreu em intempestividade sequer recorreu da decisão, de modo que não há motivos para que a parte contrária apresente os
referidos embargos. Advirta-se que a insistência em embargos opostos em situações incabíveis poderá caracterizar litigância de
má-fé. I ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. nt. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Andréa Aparecida Cordeiro de Carvalho (OAB:
189959/SP) - Vicente Martins Bandeira (OAB: 158741/SP) - 16º Andar, Sala 1607