Processo ativo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11

1000909-48.2024.8.26.0466

1000909-48.2024.8.26.0466
Planos de saúde; Apelante: Regina Benedita Rita; Advogada:
Última verificação: 07/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento
Assunto: Planos de saúde; Apelante: Regina Benedita Rita; Advogada:
Partes e Advogados
Apelado: Direcional Engenha *** Direcional Engenharia S/A; Advogada:
Advogado(s): Vanessa Sena Marchiolli (OAB: 500322, SP), Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deve *** Vanessa Sena Marchiolli (OAB: 500322, SP), Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se, Alexandre Rogério Amaral (OAB: 199772, Apelado: Notre Dame Intermédica Saúde S, Advogado: Danilo
Advogados e OAB
Advogado: Luciano Aparecido Takeda Gome *** Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB: 295516/SP); Apelado:
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 14 de fevereiro de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
1000909-48.2024.8.26.0466; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Pontal; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento
Comum Cível; Nº origem: 1000909-48.2024.8.26.0466; Assunto: Planos de saúde; Apelante: Regina Benedi ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ta Rita; Advogada:
Patricia Ballera Vendramini (OAB: 215399/SP); Advogado: Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB: 295516/SP); Apelado:
Odontoprev S.A; Advogada: Flavia Mansur Murad Schaal (OAB: 138057/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004038-52.2024.8.26.0566; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Carlos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004038-52.2024.8.26.0566; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Gabriel Fernando
de Jesus e outro; Advogada: Fernanda Shereiber de Souza (OAB: 500388/SP); Apelado: Direcional Engenharia S/A; Advogada:
Clissia Pena Alves de Carvalho (OAB: 76703/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0075243-24.2012.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 0075243-24.2012.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante:
Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo Cohab/sp; Advogado: Joao Nery Filho (OAB: 68485/SP); Advogada: Maria
Amalia Goncalves Morais (OAB: 76465/SP); Advogado: Saverio Orlandi (OAB: 136642/SP); Advogado: Sergio Ricardo Oliveira da
Silva (OAB: 105309/SP); Apelada: Janice Graciano de Oliveira Cipriano (Justiça Gratuita); Advogado: Carlos Alberto de Santana
(OAB: 160377/SP); Advogada: Gislaine Carla de Aguiar Munhoz (OAB: 276048/SP); Advogado: Marcelo Augusto Rodrigues da
Silva Luz (OAB: 366692/SP); Advogado: Marcos Arruda do Nascimento (OAB: 442696/SP); Interessado: Jaime Aranha Graciano
de Oliveira; Advogado: Joao Gilberto Zucchini (OAB: 57987/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012304-59.2024.8.26.0006; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e
Sucessões; Ação: Interdição; Nº origem: 1012304-59.2024.8.26.0006; Assunto: Curatela; Apelante: O. M. B. (Interditando(a));
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999D/SP); Apelada: S. de C. e outros; Advogada: Giselle
Aparecida Rodrigues Valente (OAB: 314110/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1012264-95.2022.8.26.0637; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Tupã; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012264-95.2022.8.26.0637; Assunto: Condomínio; Apelante: E. Z.; Advogado:
Émerson Santana (OAB: 437875/SP); Apelada: P. da S. F.; Advogado: Edimar Rodrigues Leao (OAB: 422302/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1009106-52.2023.8.26.0037; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araraquara; Vara: 5ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009106-52.2023.8.26.0037; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante:
F. A. O.; Advogado: Bento Ornelas Sobrinho (OAB: 58986/SP); Apelado: I. M. B.; Advogado: Donizete Vicente Ferreira (OAB:
119797/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000061-29.2024.8.26.0218; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guararapes; Vara: 2ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000061-29.2024.8.26.0218; Assunto: Reconhecimento/Dissolução Sócio Afetivo Pós
Morte; Apelante: M. J. dos S. S.; Advogada: Giovana Eugenio Ross (OAB: 485397/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: A. C. dos
S. S. e outro; Advogado: Rodrigo Folla Marchiolli (OAB: 303801/SP); Advogada: Tainá dos Santos Marcilio (OAB: 490167/SP);
Advogada: Vanessa Sena Marchiolli (OAB: 500322/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000321-11.2022.8.26.0337; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mairinque; Vara: 2ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000321-11.2022.8.26.0337; Assunto: Planos de saúde; Apelante: Mayara Damato;
Advogado: Alexandre Rogério Amaral (OAB: 199772/SP); Apelado: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Danilo
Lacerda de Souza Ferreira (OAB: 272633/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 07/08/2025 04:11
Reportar