Processo ativo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11

1001080-11.2023.8.26.0637

1001080-11.2023.8.26.0637
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: Cível; Procedimento Comum Cível; 1001080-11.2023.8.26.0637;
Partes e Advogados
Apelado: Francisco Gomes de Oliveira Silva; Advogado: José Pur *** Francisco Gomes de Oliveira Silva; Advogado: José Pureza de Bastos (OAB: 9324/GO); Apelado: Adriano Gomes
Apdo: Natanael Felipe Albano (Represen *** Natanael Felipe Albano (Representado(a) por sua Mãe); Advogado:
Apte: José Aparecido da Si *** José Aparecido da Silva Junior (Justiça
Advogados e OAB
Advogado: Hamilton Donizeti Ra *** Hamilton Donizeti Ramos Fernandez (OAB:
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 7 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
1001080-11.2023.8.26.0637; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito
Privado 3); ALEXANDRE COELHO; Foro de Tupã; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001080-11.202 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 3.8.26.0637;
Acidente de Trânsito; Apelante: Guerino Seiscento Transportes S/A; Advogado: Hamilton Donizeti Ramos Fernandez (OAB:
209895/SP); Apelada: Maria Izabel Pereira dos Santos (Assistência Judiciária); Advogado: Lucas Maciel da Silva (OAB: 462074/
SP) (Convênio A.J/OAB); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
1001142-77.2021.8.26.0457; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV
(Direito Privado 3); ROSANA SANTISO; Foro de Pirassununga; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001142-77.2021.8.26.0457;
Acidente de Trânsito; Apelante: Kamilly Victória Scagion (Justiça Gratuita); Advogado: Ronaldo Carlos Pavão (OAB: 213986/
SP); Apelado: Francisco Gomes de Oliveira Silva; Advogado: José Pureza de Bastos (OAB: 9324/GO); Apelado: Adriano Gomes
de Oliveira; Advogado: José Pureza de Bastos (OAB: 9324/GO); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001341-07.2017.8.26.0533; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
V (Direito Privado 3); RICARDO PEREIRA JÚNIOR; Foro de Santa Bárbara D Oeste; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum
Cível; 1001341-07.2017.8.26.0533; Acidente de Trânsito; Apte/Apda: Ivaneide Souza Gonçalves (Justiça Gratuita); Advogada:
Jaqueline da Silva Ferreira (OAB: 356413/SP) (Convênio A.J/OAB); Apdo/Apte: José Aparecido da Silva Junior (Justiça
Gratuita); Advogada: Raquel Jaqueline da Silva (OAB: 223525/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001419-41.2022.8.26.0075; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III
(Direito Privado 3); PAULO TOLEDO; Foro de Bertioga; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001419-41.2022.8.26.0075;
Acidente de Trânsito; Apelante: Marcos Felipe Costa da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Fabio Donato Gomes (OAB: 274828/
SP); Apelado: Rodnei da Silva Pinheiro; Advogado: Carlos Alberto Zambotto (OAB: 129197/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1001572-34.2023.8.26.0077; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II
(Direito Privado 3); GUILHERME SANTINI TEODORO; Foro de Birigüi; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001572-
34.2023.8.26.0077; Acidente de Trânsito; Apte/Apdo: Natanael Felipe Albano (Representado(a) por sua Mãe); Advogado:
Wellington João Albani (OAB: 285503/SP); Advogado: Diogo Vicente Cânovas Delfino (OAB: 402334/SP); Reprtate: Aparecida
Berlote Ramos Albano; Apte/Apdo: Nathan José Albano (Representado(a) por sua Mãe); Advogado: Wellington João Albani
(OAB: 285503/SP); Advogado: Diogo Vicente Cânovas Delfino (OAB: 402334/SP); Reprtate: Aparecida Berlote Ramos Albano;
Apda/Apte: Satiko Nageishi Lobo; Advogado: Rodrigo Mendes Delgado (OAB: 196548/SP); Advogada: Heloiza Beth Macedo
Delgado (OAB: 254529/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
1001781-77.2023.8.26.0408; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau –
Turma III (Direito Privado 3); PEDRO FERRONATO; Foro de Ourinhos; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001781-
77.2023.8.26.0408; Acidente de Trânsito; Apelante: Eduardo Manzano Franco (Justiça Gratuita); Advogada: Bárbara Grasielen
Silva (OAB: 368531/SP); Apelada: Natália Fontes; Advogado: Rafael Carlos da Silva Zandonadi (OAB: 112719/PR); Apelado:
Rafael Graciano Fontes Ferreira da Silva; Advogado: Rafael Carlos da Silva Zandonadi (OAB: 112719/PR); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1002003-76.2022.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV
(Direito Privado 3); DOMINGOS DE SIQUEIRA FRASCINO; Foro de Ribeirão Preto; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível;
1002003-76.2022.8.26.0506; Acidente de Trânsito; Apelante: Fernanda Fernandes de Souza (Justiça Gratuita); Advogado:
Thiago Terra Coimbra (OAB: 391781/SP); Apelado: Valeria Marta de Jesus Silva Reis (Justiça Gratuita); Advogada: Ana Flávia
Natal Peña (OAB: 437538/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
1002062-90.2023.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma
V (Direito Privado 3); RICARDO PEREIRA JÚNIOR; Foro Regional de Santana; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível;
1002062-90.2023.8.26.0001; Acidente de Trânsito; Apelante: Andreia Conceição Almeida Silva; Advogada: Rosinete Santos de
Oliveira (OAB: 428227/SP); Advogada: Clayne Maria Sousa da Silva (OAB: 431453/SP); Apelado: Ricardo Mora; Advogada:
Maria de Fatima Pestana Rodrigues (OAB: 145128/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 12:41
Reportar