Processo ativo
1001930-17.2024.8.26.0383
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1001930-17.2024.8.26.0383
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Nenhum dado.
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1001930-17.2024.8.26.0383 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Nhandeara - Recorrente: Estado de São
Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Rogério Sebastião - Magistrado(a) Rubens Hideo Arai - Colégio
Recursal - Negaram provimento ao agravo interno, por V. U. - AGRAVO INTERNO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA
PÚBLICA. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA PELA PRESIDÊNCIA DO
COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. SÃO PAULO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO DE FLS. 185/196. MÉRITO. ACÓRDÃO QUE ESTÁ EM CONFORMIDADE COM A TESE JURÍDICA
FIRMADA NO JULGAMENTO DO PUIL
Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Rogério Sebastião - Magistrado(a) Rubens Hideo Arai - Colégio
Recursal - Negaram provimento ao agravo interno, por V. U. - AGRAVO INTERNO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA
PÚBLICA. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA PELA PRESIDÊNCIA DO
COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. SÃO PAULO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO DE FLS. 185/196. MÉRITO. ACÓRDÃO QUE ESTÁ EM CONFORMIDADE COM A TESE JURÍDICA
FIRMADA NO JULGAMENTO DO PUIL