Processo ativo
1006614-71.2018.8.26.0099
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1006614-71.2018.8.26.0099
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1006614-71.2018.8.26.0099/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Bragança Paulista -
Embargte: E. S. (Espólio) - Embargte: M. T. (Inventariante) - Embargda: L. de A. K. - Embargda: L. de B. K. - Embargdo: A. U.
K. - Embargdo: P. E. A. K. - Embargda: M. K. B. - Embargdo: M. A. K. - Interessado: T. Z. K. (Espólio) - (Voto nº 45,200) V. 1.-
Consta, às fls. ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 12/17 do presente incidente que as parte se compuseram em relação ao objeto do presente recurso. Assim, não
mais subsiste o interesse recursal. 2.- CONCLUSÃO - Daí por que declaro prejudicado o recurso nos termos do art. 932, III, do
CPC. P.R.I., devolvendo-se os autos à origem, oportunamente, não sem antes fazer as anotações devidas. São Paulo, 7 de julho
de 2025. THEODURETO CAMARGO Relator - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim
(OAB: 118685/SP) - Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB: 297657/SP) - Carlos Roberto Alves Lira Júnior (OAB: 415647/SP) - Galib
Jorge Tannuri (OAB: 24289/SP) - Fernando Benyhe Junior (OAB: 190210/SP) - Roberta Ribeiro de Araujo Kouzoukian Barros
(OAB: 222054/SP) - 4º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Bragança Paulista -
Embargte: E. S. (Espólio) - Embargte: M. T. (Inventariante) - Embargda: L. de A. K. - Embargda: L. de B. K. - Embargdo: A. U.
K. - Embargdo: P. E. A. K. - Embargda: M. K. B. - Embargdo: M. A. K. - Interessado: T. Z. K. (Espólio) - (Voto nº 45,200) V. 1.-
Consta, às fls. ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 12/17 do presente incidente que as parte se compuseram em relação ao objeto do presente recurso. Assim, não
mais subsiste o interesse recursal. 2.- CONCLUSÃO - Daí por que declaro prejudicado o recurso nos termos do art. 932, III, do
CPC. P.R.I., devolvendo-se os autos à origem, oportunamente, não sem antes fazer as anotações devidas. São Paulo, 7 de julho
de 2025. THEODURETO CAMARGO Relator - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim
(OAB: 118685/SP) - Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB: 297657/SP) - Carlos Roberto Alves Lira Júnior (OAB: 415647/SP) - Galib
Jorge Tannuri (OAB: 24289/SP) - Fernando Benyhe Junior (OAB: 190210/SP) - Roberta Ribeiro de Araujo Kouzoukian Barros
(OAB: 222054/SP) - 4º andar