Processo ativo
1008473-75.2024.8.26.0564
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1008473-75.2024.8.26.0564
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1008473-75.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante:
Lorran Oliveira dos Santos - Apelante: Fausto dos Santos Neto - Apelada: Car System Alarmes Ltda - A simples alegação
de hipossuficiência não é suficiente para demonstrar a sua situação econômico-financeira e a mudança desta no curso do
processo. Além disso, a documentação ap ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. resentada não atende a determinação anterior por completo, valendo ressaltar que
os autores foram intimados anteriormente para a mesma finalidade optando pelo recolhimento das custas iniciais (fls. 41 e
44). Em última oportunidade, tragam os apelantes, em 5 (cinco) dias (art. 932, parágrafo único, do CPC) documentos idôneos
e atuais para aferir o preenchimento dos pressupostos à concessão da gratuidade judiciária pleiteada, ou, no mesmo prazo,
recolham o valor do preparo, sob pena de não conhecimento do recurso (art. 99, § 2º, do CPC). Int. São Paulo, 9 de maio de
2025. MONTE SERRAT - Magistrado(a) Monte Serrat - Advs: Rafael Brito (OAB: 315414/SP) - Felipe Eduardo Costa (OAB:
420557/SP) - 5º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante:
Lorran Oliveira dos Santos - Apelante: Fausto dos Santos Neto - Apelada: Car System Alarmes Ltda - A simples alegação
de hipossuficiência não é suficiente para demonstrar a sua situação econômico-financeira e a mudança desta no curso do
processo. Além disso, a documentação ap ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. resentada não atende a determinação anterior por completo, valendo ressaltar que
os autores foram intimados anteriormente para a mesma finalidade optando pelo recolhimento das custas iniciais (fls. 41 e
44). Em última oportunidade, tragam os apelantes, em 5 (cinco) dias (art. 932, parágrafo único, do CPC) documentos idôneos
e atuais para aferir o preenchimento dos pressupostos à concessão da gratuidade judiciária pleiteada, ou, no mesmo prazo,
recolham o valor do preparo, sob pena de não conhecimento do recurso (art. 99, § 2º, do CPC). Int. São Paulo, 9 de maio de
2025. MONTE SERRAT - Magistrado(a) Monte Serrat - Advs: Rafael Brito (OAB: 315414/SP) - Felipe Eduardo Costa (OAB:
420557/SP) - 5º andar