Processo ativo
1012752-23.2024.8.26.0009
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1012752-23.2024.8.26.0009
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Nenhum dado.
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1012752-23.2024.8.26.0009 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: A.s. Haddad
Veículos e Intermediação Eireli - Recorrido: Wesley Felix da Mata - Magistrado(a) Marcos Blank Gonçalves - Negaram
provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO AÇÃO DECLARATÓRIA DE RESCISÃO CONTRATUAL
C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - RECURSO
DA REQUERIDA, BUSCANDO A REFORMA DO JULGADO DESCABIMENTO PRELIMINAR CERCEAMENTO DE
DEFESA ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. INOCORRÊNCIA - ALEGAÇÃO GENÉRICA DA RECORRENTE REQUERIDA QUE FEZ PROTESTO GENÉRICO
EM CONTESTAÇÃO POR PRODUÇÃO DAS PROVAS ADMITIDAS EM DIREITO JUIZ QUE É DESTINATÁRIO FINAL
DAS PROVAS - PROVA DOCUMENTAL QUE É SUFICIENTE PARA A ANÁLISE DO MÉRITO DA DEMANDA, SENDO
DESNECESSÁRIA A PRETENDIDA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL INEXISTÊNCIA DE DECISÃO SANEADORA DO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Veículos e Intermediação Eireli - Recorrido: Wesley Felix da Mata - Magistrado(a) Marcos Blank Gonçalves - Negaram
provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO AÇÃO DECLARATÓRIA DE RESCISÃO CONTRATUAL
C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - RECURSO
DA REQUERIDA, BUSCANDO A REFORMA DO JULGADO DESCABIMENTO PRELIMINAR CERCEAMENTO DE
DEFESA ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. INOCORRÊNCIA - ALEGAÇÃO GENÉRICA DA RECORRENTE REQUERIDA QUE FEZ PROTESTO GENÉRICO
EM CONTESTAÇÃO POR PRODUÇÃO DAS PROVAS ADMITIDAS EM DIREITO JUIZ QUE É DESTINATÁRIO FINAL
DAS PROVAS - PROVA DOCUMENTAL QUE É SUFICIENTE PARA A ANÁLISE DO MÉRITO DA DEMANDA, SENDO
DESNECESSÁRIA A PRETENDIDA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL INEXISTÊNCIA DE DECISÃO SANEADORA DO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º