Processo ativo
1033537-10.2020.8.26.0053
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1033537-10.2020.8.26.0053
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1033537-10.2020.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Daniela Firmino
da Silva - Recorrente: Marli Nunes Neves Rodrigues - Recorrente: Michelle Gouveia Heredia - Recorrente: Márcio Benedito dos
Santos - Recorrido: Instituto de Assistência Médica ao Servidor Público Estadual - IAMSPE - Vistos. A parte interpôs recurso
extraordinário às fls. 316/324, tendo sido negada sua admissibilidade às fls. 331, com fundamento no Tema 1.264 do STF.
Interposto agra ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. vo interno (fls. 336/340), sobreveio acórdão às fls. 352/355, determinando a realização de juízo de retratação
para eventual adequação ao Tema 25 do STF, ou, não sendo o caso, o envio dos autos ao Supremo Tribunal Federal. O acórdão
proferido em juízo de retratação (fls. 569/573) manteve inalterado o julgado anterior. Dessa forma, nos termos do que restou
decidido às fls. 352/355, determino a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal, restando prejudicada a análise do agravo
em recurso extraordinário interposto às fls. 578/588. Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs:
Ana Paula Cerrato Tavares (OAB: 343610/SP) - Luis Claudio da Costa Severino (OAB: 210445/SP) - 16º Andar, Sala 1607
da Silva - Recorrente: Marli Nunes Neves Rodrigues - Recorrente: Michelle Gouveia Heredia - Recorrente: Márcio Benedito dos
Santos - Recorrido: Instituto de Assistência Médica ao Servidor Público Estadual - IAMSPE - Vistos. A parte interpôs recurso
extraordinário às fls. 316/324, tendo sido negada sua admissibilidade às fls. 331, com fundamento no Tema 1.264 do STF.
Interposto agra ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. vo interno (fls. 336/340), sobreveio acórdão às fls. 352/355, determinando a realização de juízo de retratação
para eventual adequação ao Tema 25 do STF, ou, não sendo o caso, o envio dos autos ao Supremo Tribunal Federal. O acórdão
proferido em juízo de retratação (fls. 569/573) manteve inalterado o julgado anterior. Dessa forma, nos termos do que restou
decidido às fls. 352/355, determino a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal, restando prejudicada a análise do agravo
em recurso extraordinário interposto às fls. 578/588. Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs:
Ana Paula Cerrato Tavares (OAB: 343610/SP) - Luis Claudio da Costa Severino (OAB: 210445/SP) - 16º Andar, Sala 1607