Processo ativo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11

1040609-05.2023.8.26.0001

1040609-05.2023.8.26.0001
Serviços Hospitalares; Apelante: Lohayni Christini Pego Custódio
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: 8ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Serviços Hospitalares; Apelante: Lohayni Christini Pego Custódio
Partes e Advogados
Apelado: Innercred Soluções Fina *** Innercred Soluções Financeiras Ltda; Advogada:
Apdo: Face *** Facebook
Apte: Paulo Ricar *** Paulo Ricardo de Souza
Advogado(s): Michel Jose Nicolau Mussi (OAB: 96230, SP), Apelada: Margarida Saturnino de Souza (Interdito(a)), Advoga *** Michel Jose Nicolau Mussi (OAB: 96230, SP), Apelada: Margarida Saturnino de Souza (Interdito(a)), Advogado, Cícero Camargo Silva (OAB: 231882, Advogado: Vinicius Camargo Silva (OAB: 155613, Havendo interesse
Advogados e OAB
Advogado: Fernando Nunes (OAB: 237328/SP); Apelado: In *** Fernando Nunes (OAB: 237328/SP); Apelado: Innercred Soluções Financeiras Ltda; Advogada:
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 27 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
1040609-05.2023.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 8ª Vara Cível; Ação:
Monitória; Nº origem: 1040609-05.2023.8.26.0001; Assunto: Serviços Hospitalares; Apelante: Lohayni Christini ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. Pego Custódio
(Justiça Gratuita); Advogado: Fernando Nunes (OAB: 237328/SP); Apelado: Innercred Soluções Financeiras Ltda; Advogada:
Ligia Maria de Oliveira Nazar (OAB: 235034/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001880-62.2025.8.26.0348; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mauá; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001880-62.2025.8.26.0348; Assunto: Prestação de Serviços; Apte/Apdo: Facebook
Serviços Online do Brasil Ltda.; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Apdo/Apte: Paulo Ricardo de Souza
Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Cesar Renato Florindo (OAB: 405260/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1010487-80.2022.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 9ª Vara Cível;
Ação: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; Nº origem: 1010487-80.2022.8.26.0506; Assunto: Locação de
Imóvel; Apelante: Manuel de Jesus Trindade; Advogada: Rosana Silva Gomes de Lucca (OAB: 152584/SP); Apelado: Francisco
Mauad Filho; Advogado: Laurício Antonio Cioccari (OAB: 188508/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001595-29.2024.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Osasco; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001595-29.2024.8.26.0405; Assunto: Assembléia; Apelante: Francisco Doraci Arruda
Gomes (Justiça Gratuita); Advogado: Francisco Doraci Arruda Gomes (OAB: 393260/SP) (Causa própria); Apelado: Carina
Franco da Silva; Advogado: Fabricio de Gois Araujo (OAB: 302849/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1035437-59.2022.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: 7ª Vara Cível; Ação:
Monitória; Nº origem: 1035437-59.2022.8.26.0602; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Emporio Fiori Ltda; Advogada:
Marisa Fernandes Costa (OAB: 47860/SP); Apelado: Gas Natural São Paulo Sul; Advogado: Gustavo A. Faria Cortines (OAB:
103502/RJ); Advogada: Nalu Yunes Marones de Gusmao (OAB: 288600/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000782-32.2024.8.26.0104; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Cafelândia; Vara: Vara Única; Ação: Despejo;
Nº origem: 1000782-32.2024.8.26.0104; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Antônio Marcos de Freitas (Justiça Gratuita);
Advogado: Michel Jose Nicolau Mussi (OAB: 96230/SP); Apelada: Margarida Saturnino de Souza (Interdito(a)); Advogado:
Antonio Romão Junior (OAB: 310406/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006075-75.2023.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: 7ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006075-75.2023.8.26.0602; Assunto: Seguro; Apelante: Porto Seguro Companhia de
Seguros Gerais; Advogado: Marcio Barth Sperb (OAB: 76130/RS); Apelado: Auto Onibus Sao Joao Ltda (Justiça Gratuita);
Advogado: Cícero Camargo Silva (OAB: 231882/SP); Advogado: Vinicius Camargo Silva (OAB: 155613/SP); Havendo interesse
na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1009991-87.2023.8.26.0127; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Carapicuíba; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009991-87.2023.8.26.0127; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Rappi Brasil
Intermediação de Negócios Ltda; Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB: 117417/SP); Apelado: Daniel Felipe dos
Santos (Justiça Gratuita); Advogado: Davi Leite Sampaio Arantes dos Santos (OAB: 322282/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 13:00
Reportar