Processo ativo
1044265-15.2024.8.26.0007
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1044265-15.2024.8.26.0007
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1044265-15.2024.8.26.0007 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Evanice Jesus dos
Santos - Recorrida: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ
n° 354/2020 estabelece que “o deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de
conveniência pelo magistrado”. Assim, considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade
foi adota ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. da, sem exceção, pela 7ª Turma Cível deste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral
por videoconferência. Caso mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no
termo de fls. 256. Decorrido o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 3 de julho
de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo
- CR Unificado - Advs: Washington Luis Justino de Barros (OAB: 510948/SP) - Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/
SP) - 16º Andar, Sala 1607
Santos - Recorrida: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ
n° 354/2020 estabelece que “o deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de
conveniência pelo magistrado”. Assim, considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade
foi adota ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. da, sem exceção, pela 7ª Turma Cível deste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral
por videoconferência. Caso mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no
termo de fls. 256. Decorrido o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 3 de julho
de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo
- CR Unificado - Advs: Washington Luis Justino de Barros (OAB: 510948/SP) - Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/
SP) - 16º Andar, Sala 1607