Processo ativo
1045434-13.2023.8.26.0576
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1045434-13.2023.8.26.0576
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1045434-13.2023.8.26.0576 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São José do Rio Preto - Recorrente:
Pamela da Rocha Penna - Recorrida: Companhia Paulista de Força e Luz - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n°
354/2020 estabelece que “o deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de
conveniência pelo magistrado”. Assim, considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade
foi adotada, sem exceç ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ão, pela 7ª Turma Cível deste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral
por videoconferência. Caso mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no
termo de fls. 357. Decorrido o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 2 de julho
de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo
- CR Unificado - Advs: Nilson Grisoi Junior (OAB: 232269/SP) - Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP) - Milena Pirágine
(OAB: 178962/SP)
Pamela da Rocha Penna - Recorrida: Companhia Paulista de Força e Luz - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n°
354/2020 estabelece que “o deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de
conveniência pelo magistrado”. Assim, considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade
foi adotada, sem exceç ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ão, pela 7ª Turma Cível deste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral
por videoconferência. Caso mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no
termo de fls. 357. Decorrido o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 2 de julho
de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo
- CR Unificado - Advs: Nilson Grisoi Junior (OAB: 232269/SP) - Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP) - Milena Pirágine
(OAB: 178962/SP)