Processo ativo
1046729-27.2024.8.26.0002
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1046729-27.2024.8.26.0002
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1046729-27.2024.8.26.0002 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Banco Inter S.a -
Recorrida: Nathalia da Silva Pereira - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n° 354/2020 estabelece que “o deferimento
da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado”. Assim,
considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade foi adotada, sem exceção, pela
7ª Turma Cível de ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral por videoconferência. Caso
mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no termo de fls. 463. Decorrido
o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 3 de julho de 2025 Claudia Marina
Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado - Advs:
André Jacques Luciano Uchoa Costa (OAB: 325150/SP) - Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG) - Silvio Rodrigues dos
Santos (OAB: 246598/SP) - Tatiane Borges Cabeceira (OAB: 178242/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Recorrida: Nathalia da Silva Pereira - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n° 354/2020 estabelece que “o deferimento
da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado”. Assim,
considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade foi adotada, sem exceção, pela
7ª Turma Cível de ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral por videoconferência. Caso
mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no termo de fls. 463. Decorrido
o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 3 de julho de 2025 Claudia Marina
Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado - Advs:
André Jacques Luciano Uchoa Costa (OAB: 325150/SP) - Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG) - Silvio Rodrigues dos
Santos (OAB: 246598/SP) - Tatiane Borges Cabeceira (OAB: 178242/SP) - 16º Andar, Sala 1607