Processo ativo
2006517-16.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2006517-16.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2006517-16.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Penápolis - Agravante: Nilton Jose
Tarallo Junior - Agravante: Josete Regina Bergamaschi Tarallo - Agravado: Volkswagen do Brasil Ltda. - Interessado: Munich
Automoveis e Peças Ltda - Vistos. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por NILTON JOSÉ TARALLO JUNIOR e JOSETE
REGINA BERGAMASCHI, contra ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. a decisão de fls. 125/128, proferida nos autos do INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA que lhe move VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA, que acolheu o incidente e determinou a inclusão
dos agravantes no polo passivo da demanda. Consoante deliberação de fls. 35, determinada a apresentação de documentos
para análise do pedido de gratuidade, todavia, os agravantes quedaram-se inertes. A gratuidade, portanto, foi indeferida às fls.
38, sendo determinado o recolhimento do preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Os agravantes se manifestaram
às fls. 41 reiterando a concessão do benefício, visto que estão momentaneamente desprovidos de numerário para pagamento
das custas. Consoante deliberação de fls. 42, determinado que a serventia certificasse o decurso do prazo do despacho anterior,
o que foi feito às fls. 48. É o Relatório. O recurso não pode ser conhecido. Como se sabe, para a admissibilidade recursal exige-
se tempestividade do ato e pagamento do preparo, requisitos sem os quais é vedada a apreciação do recurso. Ocorre que os
agravantes deixaram de recolher o preparo, após o indeferimento da gratuidade de justiça. Desta forma, ante o não recolhimento
do preparo, a pena de deserção é medida que se impõe. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO. - Magistrado(a) Ana
Catarina Strauch - Advs: Neri Caceri Piratelli (OAB: 103411/SP) - Fernanda Sibeli Leme Dudu (OAB: 251573/SP) - Leonor
Rodrigues de Oliveira (OAB: 137786/SP) - Marcelo Tesheiner Cavassani (OAB: 71318/SP) - 5º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Penápolis - Agravante: Nilton Jose
Tarallo Junior - Agravante: Josete Regina Bergamaschi Tarallo - Agravado: Volkswagen do Brasil Ltda. - Interessado: Munich
Automoveis e Peças Ltda - Vistos. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por NILTON JOSÉ TARALLO JUNIOR e JOSETE
REGINA BERGAMASCHI, contra ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. a decisão de fls. 125/128, proferida nos autos do INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA que lhe move VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA, que acolheu o incidente e determinou a inclusão
dos agravantes no polo passivo da demanda. Consoante deliberação de fls. 35, determinada a apresentação de documentos
para análise do pedido de gratuidade, todavia, os agravantes quedaram-se inertes. A gratuidade, portanto, foi indeferida às fls.
38, sendo determinado o recolhimento do preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Os agravantes se manifestaram
às fls. 41 reiterando a concessão do benefício, visto que estão momentaneamente desprovidos de numerário para pagamento
das custas. Consoante deliberação de fls. 42, determinado que a serventia certificasse o decurso do prazo do despacho anterior,
o que foi feito às fls. 48. É o Relatório. O recurso não pode ser conhecido. Como se sabe, para a admissibilidade recursal exige-
se tempestividade do ato e pagamento do preparo, requisitos sem os quais é vedada a apreciação do recurso. Ocorre que os
agravantes deixaram de recolher o preparo, após o indeferimento da gratuidade de justiça. Desta forma, ante o não recolhimento
do preparo, a pena de deserção é medida que se impõe. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO. - Magistrado(a) Ana
Catarina Strauch - Advs: Neri Caceri Piratelli (OAB: 103411/SP) - Fernanda Sibeli Leme Dudu (OAB: 251573/SP) - Leonor
Rodrigues de Oliveira (OAB: 137786/SP) - Marcelo Tesheiner Cavassani (OAB: 71318/SP) - 5º andar