Processo ativo
2088259-63.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2088259-63.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2088259-63.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: S. Marques,
Nasser, Paixão, Correia, Diefenthaeler & Pessanha Advogados Associados - Agravada: Maria Aparecida Pires de Camargo -
Interessado: Fundação dos Economiários Federais - Funcef - 1. Trata-se de agravo de instrumento na fase de cumprimento de
sentença em ação monitór ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ia, da decisão que indeferiu pedido de reserva de honorários advocatícios. Defende o agravante a
necessidade de reserva dos honorários advocatícios proporcionais ao serviço prestado, pena de enriquecimento sem causa.
Pede reforma. É o Relatório. 2. Nego liminar, ausente risco concreto de dano grave e de difícil reparação. 3. À Mesa em
julgamento virtual. Voto nº 56.718. - Magistrado(a) Matheus Fontes - Advs: Marcus Vinicius Macedo Pessanha (OAB: 335421/
SP) - Acácio Cezar Barreto (OAB: 169268/RJ) - Mariane Ribane (OAB: 381075/SP) - Rafael Buzzo de Matos (OAB: 220958/
SP) - 3º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: S. Marques,
Nasser, Paixão, Correia, Diefenthaeler & Pessanha Advogados Associados - Agravada: Maria Aparecida Pires de Camargo -
Interessado: Fundação dos Economiários Federais - Funcef - 1. Trata-se de agravo de instrumento na fase de cumprimento de
sentença em ação monitór ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ia, da decisão que indeferiu pedido de reserva de honorários advocatícios. Defende o agravante a
necessidade de reserva dos honorários advocatícios proporcionais ao serviço prestado, pena de enriquecimento sem causa.
Pede reforma. É o Relatório. 2. Nego liminar, ausente risco concreto de dano grave e de difícil reparação. 3. À Mesa em
julgamento virtual. Voto nº 56.718. - Magistrado(a) Matheus Fontes - Advs: Marcus Vinicius Macedo Pessanha (OAB: 335421/
SP) - Acácio Cezar Barreto (OAB: 169268/RJ) - Mariane Ribane (OAB: 381075/SP) - Rafael Buzzo de Matos (OAB: 220958/
SP) - 3º andar