Processo ativo
2099479-58.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2099479-58.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2099479-58.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Vera Lucia Pereira
Casciano - Agravante: Espólio de Antonio Pereira (Espólio) - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vistos. Cuida-se de agravo de
instrumento interposto pela parte credora contra a decisão de fls. 854/857 dos autos de primeira instância que negou o pedido
de aplicação d ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. a nova tese fixada no Tema 677 do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que o cumprimento de sentença já
se encontrava extinto. Insurge-se a parte exequente pleiteando, em síntese, a aplicação do Tema nº 677 do Superior Tribunal
de Justiça. Não houve o recolhimento do preparo, em razão da gratuidade de justiça concedida. É a síntese do necessário.
Para evitar que haja em primeiro grau movimentação que possa destoar do quanto venha a ser decidido nesta sede recursal,
DEFIRO o efeito suspensivo almejado. Comunique-se ao MM. Juízo a quo a concessão da liminar, servindo este de ofício.
Determino o processamento do presente agravo, intimando-se o agravado para que apresente, querendo, contrarrazões no
prazo legal. Int. - Magistrado(a) Eduardo Velho - Advs: Rafael de Almeida Pacheco (OAB: 315112/SP) - Danielle Ribeiro de
Menezes Bonato (OAB: 286086/SP) - Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38706/DF) - 3º Andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Vera Lucia Pereira
Casciano - Agravante: Espólio de Antonio Pereira (Espólio) - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vistos. Cuida-se de agravo de
instrumento interposto pela parte credora contra a decisão de fls. 854/857 dos autos de primeira instância que negou o pedido
de aplicação d ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. a nova tese fixada no Tema 677 do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que o cumprimento de sentença já
se encontrava extinto. Insurge-se a parte exequente pleiteando, em síntese, a aplicação do Tema nº 677 do Superior Tribunal
de Justiça. Não houve o recolhimento do preparo, em razão da gratuidade de justiça concedida. É a síntese do necessário.
Para evitar que haja em primeiro grau movimentação que possa destoar do quanto venha a ser decidido nesta sede recursal,
DEFIRO o efeito suspensivo almejado. Comunique-se ao MM. Juízo a quo a concessão da liminar, servindo este de ofício.
Determino o processamento do presente agravo, intimando-se o agravado para que apresente, querendo, contrarrazões no
prazo legal. Int. - Magistrado(a) Eduardo Velho - Advs: Rafael de Almeida Pacheco (OAB: 315112/SP) - Danielle Ribeiro de
Menezes Bonato (OAB: 286086/SP) - Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38706/DF) - 3º Andar