Processo ativo
2100027-83.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2100027-83.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2100027-83.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Itaú
Unibanco S/A - Agravado: Fabio Herz - Agravado: Sérgio Herz - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra
a r. decisão de fls. 419 do processo de execução movido por Itaú Unibanco S/A. contra Fabio Herz e outro, que indeferiu o
pedido de pesquisa de bens via ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sistema CCS (Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional). Sustenta o agravante,
em síntese, que a utilização do sistema pode fornecer indícios de que os agravados estejam utilizando pessoas interpostas
para fins de ocultação de bens. Explica que a realização da pesquisa é imprescindível e não implica quebra de sigilo bancário.
Pleiteia a antecipação da tutela recursal e ao final o provimento do recurso. Ausentes, neste momento de cognição sumária,
os elementos que demonstram o risco de dano com dificuldade ou impossibilidade da sua reparação (art. 995 e seu parágrafo
único do CPC/2015), indefiro o efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada para resposta, facultando-lhe a juntada da
documentação que entender necessária ao julgamento do recurso. Int. - Magistrado(a) Israel Góes dos Anjos - Advs: Ricardo
Martins Amorim (OAB: 216762/SP) - Caique Bernardo Pereira Costa (OAB: 489789/SP) - Leon Alexander Prist (OAB: 303213/
SP) - 3º Andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Itaú
Unibanco S/A - Agravado: Fabio Herz - Agravado: Sérgio Herz - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra
a r. decisão de fls. 419 do processo de execução movido por Itaú Unibanco S/A. contra Fabio Herz e outro, que indeferiu o
pedido de pesquisa de bens via ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sistema CCS (Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional). Sustenta o agravante,
em síntese, que a utilização do sistema pode fornecer indícios de que os agravados estejam utilizando pessoas interpostas
para fins de ocultação de bens. Explica que a realização da pesquisa é imprescindível e não implica quebra de sigilo bancário.
Pleiteia a antecipação da tutela recursal e ao final o provimento do recurso. Ausentes, neste momento de cognição sumária,
os elementos que demonstram o risco de dano com dificuldade ou impossibilidade da sua reparação (art. 995 e seu parágrafo
único do CPC/2015), indefiro o efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada para resposta, facultando-lhe a juntada da
documentação que entender necessária ao julgamento do recurso. Int. - Magistrado(a) Israel Góes dos Anjos - Advs: Ricardo
Martins Amorim (OAB: 216762/SP) - Caique Bernardo Pereira Costa (OAB: 489789/SP) - Leon Alexander Prist (OAB: 303213/
SP) - 3º Andar