Processo ativo
2101125-06.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2101125-06.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2101125-06.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Palmital - Agravante: Roberto
Gabriel Gonçalves - Agravado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Em fase de cognição sumária,
entendo ausentes os requisitos essenciais à concessão da medida pretendida, razão pela qual determino o processamento do
recurso tão somente no efeito devolu ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. tivo. A aferição da verossimilhança do direito pleiteado demanda análise incompatível com
esta fase recursal, e a controvérsia recomenda, seja o respectivo exame relegado para o momento do julgamento de mérito
do recurso, após a devida manifestação da parte contrária. Intime-se a parte agravada para oferta de contraminuta. Após,
independentemente de manifestação, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Marcos Gozzo - Advs: Edgard Aparecido Andrade
Vieira da Silva (OAB: 343279/SP) - Daniela Ferreira Tiburtino (OAB: 328945/SP) - 5º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Palmital - Agravante: Roberto
Gabriel Gonçalves - Agravado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Em fase de cognição sumária,
entendo ausentes os requisitos essenciais à concessão da medida pretendida, razão pela qual determino o processamento do
recurso tão somente no efeito devolu ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. tivo. A aferição da verossimilhança do direito pleiteado demanda análise incompatível com
esta fase recursal, e a controvérsia recomenda, seja o respectivo exame relegado para o momento do julgamento de mérito
do recurso, após a devida manifestação da parte contrária. Intime-se a parte agravada para oferta de contraminuta. Após,
independentemente de manifestação, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Marcos Gozzo - Advs: Edgard Aparecido Andrade
Vieira da Silva (OAB: 343279/SP) - Daniela Ferreira Tiburtino (OAB: 328945/SP) - 5º andar