Processo ativo
2104845-78.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2104845-78.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2104845-78.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Caetano do Sul - Agravante:
Projecto Gestão, Assessoria e Serviços Ltda. - Agravado: M.c. Produtos de Limpeza e Proteção Ltda. - Vistos. Trata-se de
agravo de instrumento interposto contra a r. decisão de fls. 57/59 que concedeu tutela antecipada antecedente para suspender
os protestos dos títulos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. descritos na inicial, determinando a prestação de caução em dinheiro, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de revogação da medida. Por meio da petição de fls. 98 dos autos principais, a Agravante manifestou a desistência da
ação. Sendo assim, houve perda do objeto do recurso, sendo de rigor seu NÃO CONHECIMENTO. Int. - Magistrado(a) Pedro
Paulo Maillet Preuss - Advs: Kleber Del Rio (OAB: 203799/SP) - Alvaro Paez Junqueira (OAB: 160245/SP) - 3º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Caetano do Sul - Agravante:
Projecto Gestão, Assessoria e Serviços Ltda. - Agravado: M.c. Produtos de Limpeza e Proteção Ltda. - Vistos. Trata-se de
agravo de instrumento interposto contra a r. decisão de fls. 57/59 que concedeu tutela antecipada antecedente para suspender
os protestos dos títulos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. descritos na inicial, determinando a prestação de caução em dinheiro, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de revogação da medida. Por meio da petição de fls. 98 dos autos principais, a Agravante manifestou a desistência da
ação. Sendo assim, houve perda do objeto do recurso, sendo de rigor seu NÃO CONHECIMENTO. Int. - Magistrado(a) Pedro
Paulo Maillet Preuss - Advs: Kleber Del Rio (OAB: 203799/SP) - Alvaro Paez Junqueira (OAB: 160245/SP) - 3º andar