Processo ativo
2116802-76.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2116802-76.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 1 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Processamento - Parte II São Paulo,
situação financeira da parte agravante neste momento processual. Conforme se verifica dos documentos juntados aos autos,
a agravante é aposentada por incapacidade permanente e percebe mensalmente em torno de R$1.500,00 brutos. Tudo indica,
portanto, que a parte agravante não tem, neste momento, recursos para prover as despesas do processo sem o p ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. rejuízo de seu
sustento e da família. Não se deve esquecer que, se vier a ser apurado o contrário e revogado o benefício, a parte arcará com
as despesas processuais que tiver deixado de adiantar e pagará, em caso de má-fé, até o décuplo de seu valor a título de multa
(parágrafo único do artigo 100 do CPC). Por fim, de se observar o IRDR nº 2116802-76.2025.8.26.0000, relator Álvaro Passos,
se o caso, que determinou o sobrestamento dos processos em curso. Posto isto, defere-se a tutela recursal para conceder os
benefícios da gratuidade da justiça. Comunique-se o Juízo a quo. - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Advs: Gustavo
Augusto Ricarte Faine (OAB: 444038/SP) - Flávia Aparecida Costa Pereira (OAB: 499115/SP) - 4º andar
situação financeira da parte agravante neste momento processual. Conforme se verifica dos documentos juntados aos autos,
a agravante é aposentada por incapacidade permanente e percebe mensalmente em torno de R$1.500,00 brutos. Tudo indica,
portanto, que a parte agravante não tem, neste momento, recursos para prover as despesas do processo sem o p ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. rejuízo de seu
sustento e da família. Não se deve esquecer que, se vier a ser apurado o contrário e revogado o benefício, a parte arcará com
as despesas processuais que tiver deixado de adiantar e pagará, em caso de má-fé, até o décuplo de seu valor a título de multa
(parágrafo único do artigo 100 do CPC). Por fim, de se observar o IRDR nº 2116802-76.2025.8.26.0000, relator Álvaro Passos,
se o caso, que determinou o sobrestamento dos processos em curso. Posto isto, defere-se a tutela recursal para conceder os
benefícios da gratuidade da justiça. Comunique-se o Juízo a quo. - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Advs: Gustavo
Augusto Ricarte Faine (OAB: 444038/SP) - Flávia Aparecida Costa Pereira (OAB: 499115/SP) - 4º andar