Processo ativo
2124888-36.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2124888-36.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2124888-36.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Gabriel
Ferreira Paris (Menor(es) representado(s)) - Agravado: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Agravante: Rafael
Paris - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo exequente contra a respeitável decisão que, em cumprimento
de sentença, rejeitou os e ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. mbargos de declaração, mantendo o rateio da perícia pelas partes. Alega o agravante que a decisão
agravada desconsiderou a existência do agravo de instrumento nº 2356562-82.2024.8.26.000 interposto contra a decisão que
determinou o custeio pericial pelas partes, pendente de julgamento, violando, portanto, a segurança jurídica. Contrarrazões
apresentadas às fls. 101/105. Houve oposição ao julgamento virtual pelo agravante. A douta Procuradoria Geral de Justiça
opinou pelo não conhecimento do recurso. É O RELATÓRIO. De início, indefere-se a oposição ao julgamento virtual, tendo
em vista que o recurso não pode ser conhecido, por estar prejudicado. Da análise dos autos, o agravo foi interposto contra a
decisão que rejeitou os embargos de declaração, mantendo a decisão de rateio da perícia. Ocorre que a decisão que determinou
o rateio da perícia pelas partes já havia sido objeto do Agravo de Instrumento nº 2356562-82.2024.8.26.000, o qual já foi julgado
para determinar o custeio da perícia unicamente pela parte executada, de forma que inviável a apreciação do mérito. Ante o
exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO do recurso por estar prejudicado. Int.
- Magistrado(a) Lucilia Alcione Prata - Advs: Debora Lubke Carneiro (OAB: 325588/SP) - Raphael Barros Andrade Lima (OAB:
306529/SP) - 4º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Gabriel
Ferreira Paris (Menor(es) representado(s)) - Agravado: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Agravante: Rafael
Paris - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo exequente contra a respeitável decisão que, em cumprimento
de sentença, rejeitou os e ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. mbargos de declaração, mantendo o rateio da perícia pelas partes. Alega o agravante que a decisão
agravada desconsiderou a existência do agravo de instrumento nº 2356562-82.2024.8.26.000 interposto contra a decisão que
determinou o custeio pericial pelas partes, pendente de julgamento, violando, portanto, a segurança jurídica. Contrarrazões
apresentadas às fls. 101/105. Houve oposição ao julgamento virtual pelo agravante. A douta Procuradoria Geral de Justiça
opinou pelo não conhecimento do recurso. É O RELATÓRIO. De início, indefere-se a oposição ao julgamento virtual, tendo
em vista que o recurso não pode ser conhecido, por estar prejudicado. Da análise dos autos, o agravo foi interposto contra a
decisão que rejeitou os embargos de declaração, mantendo a decisão de rateio da perícia. Ocorre que a decisão que determinou
o rateio da perícia pelas partes já havia sido objeto do Agravo de Instrumento nº 2356562-82.2024.8.26.000, o qual já foi julgado
para determinar o custeio da perícia unicamente pela parte executada, de forma que inviável a apreciação do mérito. Ante o
exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO do recurso por estar prejudicado. Int.
- Magistrado(a) Lucilia Alcione Prata - Advs: Debora Lubke Carneiro (OAB: 325588/SP) - Raphael Barros Andrade Lima (OAB:
306529/SP) - 4º andar