Processo ativo
2132972-26.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2132972-26.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2132972-26.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Aparecida - Agravante: Thiago
Alesssandro dos Santos Rizato - Agravado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Interessado: Reginaldo
Nogueira de Campos - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão de fls. 24/25 dos
autos originários, que, em embargos de ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. terceiro, dentre outras providências, indeferiu o pedido do embargante de tutela de
urgência para imediata liberação do veículo objeto da execução originária. Na hipótese dos autos, não vislumbro prejuízo a
direito, material ou instrumental, do agravante com a manutenção temporária do decidido na origem, não podendo o mero
aguardo do julgamento do presente agravo, que se realiza preferencialmente, tomando normalmente curto espaço de tempo,
causar prejuízo irreparável ou de difícil reparação. Destarte, indefiro a antecipação da tutela recursal postulada. Comunique-
se o Juízo de origem, dispensadas as informações. Intime-se a parte agravada para, querendo, no prazo legal, oferecer
contraminuta. Int. - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Advs: João Guilherme Cardoso de Oliveira (OAB: 410803/SP) -
Daniela Ferreira Tiburtino (OAB: 328945/SP) - 3º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Aparecida - Agravante: Thiago
Alesssandro dos Santos Rizato - Agravado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Interessado: Reginaldo
Nogueira de Campos - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão de fls. 24/25 dos
autos originários, que, em embargos de ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. terceiro, dentre outras providências, indeferiu o pedido do embargante de tutela de
urgência para imediata liberação do veículo objeto da execução originária. Na hipótese dos autos, não vislumbro prejuízo a
direito, material ou instrumental, do agravante com a manutenção temporária do decidido na origem, não podendo o mero
aguardo do julgamento do presente agravo, que se realiza preferencialmente, tomando normalmente curto espaço de tempo,
causar prejuízo irreparável ou de difícil reparação. Destarte, indefiro a antecipação da tutela recursal postulada. Comunique-
se o Juízo de origem, dispensadas as informações. Intime-se a parte agravada para, querendo, no prazo legal, oferecer
contraminuta. Int. - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Advs: João Guilherme Cardoso de Oliveira (OAB: 410803/SP) -
Daniela Ferreira Tiburtino (OAB: 328945/SP) - 3º andar