Processo ativo
2151946-14.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2151946-14.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2151946-14.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Lirian
Fabiana Guideti - Agravada: Valeria Nassif - Interessado: João Luiz de Assis Ventura - Interesdo.: Sandra Mara F Martins
Ventura - Nos termos do art. 300, do Código de Processo Civil, em sede de cognição sumária, entendo não comprovados o risco
de dano grave e a proba ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. bilidade do direito, pelo que INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Em se
cuidando de fase inicial para apreciação do recurso, não pode haver aprofundamento na consideração dos pontos articulados,
sendo o expendido suficiente para atender o preceito contido no artigo 93, IX, da Constituição Federal. Intime-se a agravada
para que, em querendo, apresente contraminuta no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpridas a diligências e as formalidades legais,
tornem à conclusão. Intime-se. - Magistrado(a) Dimas Rubens Fonseca - Advs: Hugo Amorim Côrtes (OAB: 312847/SP) - Joao
Alberto de Carvalho Junior (OAB: 235835/SP) - Antonio Augusto Rodrigues (OAB: 112313/SP) - Antonio David de Oliveira Torres
(OAB: 265227/SP) - 5º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Lirian
Fabiana Guideti - Agravada: Valeria Nassif - Interessado: João Luiz de Assis Ventura - Interesdo.: Sandra Mara F Martins
Ventura - Nos termos do art. 300, do Código de Processo Civil, em sede de cognição sumária, entendo não comprovados o risco
de dano grave e a proba ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. bilidade do direito, pelo que INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Em se
cuidando de fase inicial para apreciação do recurso, não pode haver aprofundamento na consideração dos pontos articulados,
sendo o expendido suficiente para atender o preceito contido no artigo 93, IX, da Constituição Federal. Intime-se a agravada
para que, em querendo, apresente contraminuta no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpridas a diligências e as formalidades legais,
tornem à conclusão. Intime-se. - Magistrado(a) Dimas Rubens Fonseca - Advs: Hugo Amorim Côrtes (OAB: 312847/SP) - Joao
Alberto de Carvalho Junior (OAB: 235835/SP) - Antonio Augusto Rodrigues (OAB: 112313/SP) - Antonio David de Oliveira Torres
(OAB: 265227/SP) - 5º andar