Processo ativo
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
2161005-26.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2161005-26.2025.8.26.0000
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1014427-
Partes e Advogados
Advogado(s): Simone Chediach (OAB: 129079, SP), Advogado: Ren *** Simone Chediach (OAB: 129079, SP), Advogado: Renato Luiz Franco de Campos (OAB: 209784, Ficam as
Advogados e OAB
Advogado: Raphael Rezende dos Santos (OAB: 490213/SP); Agra *** Raphael Rezende dos Santos (OAB: 490213/SP); Agravado: G. B. G.; Ficam as partes intimadas para se
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 30 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
SP); Advogado: Raphael Rezende dos Santos (OAB: 490213/SP); Agravado: G. B. G.; Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161005-26.2025.8.26.0000; ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO
MARCONDES; Foro Regional de Santana; 3ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1014427-
11.2025.8.26.0001; Dissolução; Agravante: D. I. G.; Advogado: Clift Russo Esperandio (OAB: 140218/SP); Agravado: D. R. G.
de A.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2161006-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ENÉAS COSTA
GARCIA; Foro Central Cível; 4ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1005648-61.2025.8.26.0100; Inventário e Partilha;
Agravante: E. R. dos S.; Advogado: Mario Roberto Luvisotto Salto (OAB: 298669/SP); Agravado: A. B. (Espólio); Advogado: Fabio
Kadi (OAB: 107953/SP); Agravado: F. K.; Advogado: Fabio Kadi (OAB: 107953/SP); Interessado: T. V. S. S. (Herdeiro); Advogado:
Fabio Kadi (OAB: 107953/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2161013-03.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ENÉAS COSTA
GARCIA; Foro de Presidente Venceslau; 1ª Vara; Inventário; 1000810-61.2023.8.26.0483; Inventário e Partilha; Agravante:
Luciana Scarcelli Moré Oliveira; Advogada: Cristiane Oliveira Garcia Bosso (OAB: 172086/SP); Agravado: Clovis Luquezi Moré
(Espólio); Agravada: Maria Luiza Scarcelli Moré (Inventariante); Advogado: Roberlei Candido de Araujo (OAB: 214880/SP);
Interessado: Laercio de Oliveira Junior; Advogada: Cristiane Oliveira Garcia Bosso (OAB: 172086/SP); Interessado: Renato
Mazzaro Ferrari; Advogado: Fernando Ferrari Vieira (OAB: 164163/SP); Interessado: Alfredo Jacomini Júnior; Advogado: Wilson
Meireles de Britto (OAB: 136587/SP); Advogada: Ana Carolina Rubi Orlando (OAB: 166314/SP); Interessada: Cristina Scarcelli
Moré; Advogado: Raphael Balhestero Júnior (OAB: 456812/SP); Advogado: Glauber Jose Lanutti (OAB: 390590/SP); Interessado:
Luzia Scarcelli Moré; Advogado: Woshington Luiz Siqueira de Barros (OAB: 392781/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161017-40.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE SOUZA;
Foro Regional de Santo Amaro; 6ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 1049155-12.2024.8.26.0002;
Dissolução; Agravante: F. de A. R.; Advogado: Fabio de Albuquerque Rodrigues (OAB: 66012/GO); Advogado: Fabio de
Albuquerque Rodrigues (OAB: 47953/DF); Agravada: M. M. de A.; Advogado: João Vinícius Manssur (OAB: 200638/SP);
Advogada: Simone Chediach (OAB: 129079/SP); Advogado: Renato Luiz Franco de Campos (OAB: 209784/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161020-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO
PASSOS; Foro de Caçapava; 2ª Vara; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1000645-25.2025.8.26.0101; Oferta; Agravante: G.
S. M.; Advogado: Paulo Roberto Mota dos Santos (OAB: 345577/SP); Advogado: Antonio de Paula Junior (OAB: 327049/SP);
Agravada: M. B. de B. M. (Menor(es) representado(s)); Agravado: B. B. de B. (Representando Menor(es)); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161023-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO
PAZINE NETO; Foro de Campinas; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1018860-10.2025.8.26.0114; Planos de saúde;
Agravante: Roberta Urbano Arruda; Advogada: Evelise Simone de Melo Andreassa (OAB: 135328/SP); Agravado: Sul América
Companhia de Seguro Saúde; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2161025-17.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
RUI CASCALDI; Foro Central Cível; 32ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0020027-97.2020.8.26.0100; Espécies de
Sociedades; Agravante: Tainara Bullara Viana; Advogada: Debora Ana Ibanhes (OAB: 346155/SP); Agravado: Rodrigo Conte
Leal; Advogado: Rafael Perez São Mateus (OAB: 243125/SP); Advogado: Victor Hugo Conceição Coutinho (OAB: 255362/SP);
Interessado: Adilson Adriano Sales de Souza Amadeu Júnior; Advogada: Rosemeire Neris Martins (OAB: 421490/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161029-54.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ
DE QUEIROZ; Foro de Assis; Vara do Ofício da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1002837-93.2025.8.26.0047;
Dissolução; Agravante: R. N. P. da S. (Representando Menor(es)); Advogado: Luiz Paulo Kuchembuck Pinheiro (OAB: 312388/
SP); Soc. Advogados: Alberto Pfeifer (OAB: 11612/SP); Agravado: J. A. da S.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
SP); Advogado: Raphael Rezende dos Santos (OAB: 490213/SP); Agravado: G. B. G.; Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161005-26.2025.8.26.0000; ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO
MARCONDES; Foro Regional de Santana; 3ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1014427-
11.2025.8.26.0001; Dissolução; Agravante: D. I. G.; Advogado: Clift Russo Esperandio (OAB: 140218/SP); Agravado: D. R. G.
de A.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2161006-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ENÉAS COSTA
GARCIA; Foro Central Cível; 4ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1005648-61.2025.8.26.0100; Inventário e Partilha;
Agravante: E. R. dos S.; Advogado: Mario Roberto Luvisotto Salto (OAB: 298669/SP); Agravado: A. B. (Espólio); Advogado: Fabio
Kadi (OAB: 107953/SP); Agravado: F. K.; Advogado: Fabio Kadi (OAB: 107953/SP); Interessado: T. V. S. S. (Herdeiro); Advogado:
Fabio Kadi (OAB: 107953/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2161013-03.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ENÉAS COSTA
GARCIA; Foro de Presidente Venceslau; 1ª Vara; Inventário; 1000810-61.2023.8.26.0483; Inventário e Partilha; Agravante:
Luciana Scarcelli Moré Oliveira; Advogada: Cristiane Oliveira Garcia Bosso (OAB: 172086/SP); Agravado: Clovis Luquezi Moré
(Espólio); Agravada: Maria Luiza Scarcelli Moré (Inventariante); Advogado: Roberlei Candido de Araujo (OAB: 214880/SP);
Interessado: Laercio de Oliveira Junior; Advogada: Cristiane Oliveira Garcia Bosso (OAB: 172086/SP); Interessado: Renato
Mazzaro Ferrari; Advogado: Fernando Ferrari Vieira (OAB: 164163/SP); Interessado: Alfredo Jacomini Júnior; Advogado: Wilson
Meireles de Britto (OAB: 136587/SP); Advogada: Ana Carolina Rubi Orlando (OAB: 166314/SP); Interessada: Cristina Scarcelli
Moré; Advogado: Raphael Balhestero Júnior (OAB: 456812/SP); Advogado: Glauber Jose Lanutti (OAB: 390590/SP); Interessado:
Luzia Scarcelli Moré; Advogado: Woshington Luiz Siqueira de Barros (OAB: 392781/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161017-40.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE SOUZA;
Foro Regional de Santo Amaro; 6ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 1049155-12.2024.8.26.0002;
Dissolução; Agravante: F. de A. R.; Advogado: Fabio de Albuquerque Rodrigues (OAB: 66012/GO); Advogado: Fabio de
Albuquerque Rodrigues (OAB: 47953/DF); Agravada: M. M. de A.; Advogado: João Vinícius Manssur (OAB: 200638/SP);
Advogada: Simone Chediach (OAB: 129079/SP); Advogado: Renato Luiz Franco de Campos (OAB: 209784/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161020-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO
PASSOS; Foro de Caçapava; 2ª Vara; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1000645-25.2025.8.26.0101; Oferta; Agravante: G.
S. M.; Advogado: Paulo Roberto Mota dos Santos (OAB: 345577/SP); Advogado: Antonio de Paula Junior (OAB: 327049/SP);
Agravada: M. B. de B. M. (Menor(es) representado(s)); Agravado: B. B. de B. (Representando Menor(es)); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161023-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO
PAZINE NETO; Foro de Campinas; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1018860-10.2025.8.26.0114; Planos de saúde;
Agravante: Roberta Urbano Arruda; Advogada: Evelise Simone de Melo Andreassa (OAB: 135328/SP); Agravado: Sul América
Companhia de Seguro Saúde; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2161025-17.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
RUI CASCALDI; Foro Central Cível; 32ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0020027-97.2020.8.26.0100; Espécies de
Sociedades; Agravante: Tainara Bullara Viana; Advogada: Debora Ana Ibanhes (OAB: 346155/SP); Agravado: Rodrigo Conte
Leal; Advogado: Rafael Perez São Mateus (OAB: 243125/SP); Advogado: Victor Hugo Conceição Coutinho (OAB: 255362/SP);
Interessado: Adilson Adriano Sales de Souza Amadeu Júnior; Advogada: Rosemeire Neris Martins (OAB: 421490/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161029-54.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ
DE QUEIROZ; Foro de Assis; Vara do Ofício da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1002837-93.2025.8.26.0047;
Dissolução; Agravante: R. N. P. da S. (Representando Menor(es)); Advogado: Luiz Paulo Kuchembuck Pinheiro (OAB: 312388/
SP); Soc. Advogados: Alberto Pfeifer (OAB: 11612/SP); Agravado: J. A. da S.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º