Processo ativo
2179287-15.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2179287-15.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2179287-15.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itapecerica da Serra - Agravante: J.
de O. G. - Agravado: H. de O. G. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: E. C. da S. G. (Representando Menor(es)) - Vistos.
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida nos autos de origem que determinou à agravante a
entrega da menor ao gen ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. itor, preservado o regime de visitas que vinha exercendo. Indefiro o efeito pretendido. A fundamentação
adotada revela elementos suficientes que demonstram que a menor há tempo considerável já reside com o genitor, apesar
do acordo anteriormente firmado entre as partes. Até análise pelo Colegiado, após regular contraditório recursal, não se
visualiza a probabilidade do direito alegado pela agravante ou mesmo situação de risco à menor que justifique a concessão
de efeito suspensivo à decisão, a qual deve ser cumprida. Intime-se a parte agravada para os fins do artigo 1.019, II, do CPC.
Após, à douta Procuradoria Geral de Justiça e tornem conclusos. São Paulo, 12 de junho de 2025. SALLES ROSSI Relator -
Magistrado(a) Salles Rossi - Advs: Cleberson Gomes Bezerra (OAB: 417571/SP) - Patricia Borges Orlando de Oliveira (OAB:
211527/SP) - 4º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itapecerica da Serra - Agravante: J.
de O. G. - Agravado: H. de O. G. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: E. C. da S. G. (Representando Menor(es)) - Vistos.
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida nos autos de origem que determinou à agravante a
entrega da menor ao gen ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. itor, preservado o regime de visitas que vinha exercendo. Indefiro o efeito pretendido. A fundamentação
adotada revela elementos suficientes que demonstram que a menor há tempo considerável já reside com o genitor, apesar
do acordo anteriormente firmado entre as partes. Até análise pelo Colegiado, após regular contraditório recursal, não se
visualiza a probabilidade do direito alegado pela agravante ou mesmo situação de risco à menor que justifique a concessão
de efeito suspensivo à decisão, a qual deve ser cumprida. Intime-se a parte agravada para os fins do artigo 1.019, II, do CPC.
Após, à douta Procuradoria Geral de Justiça e tornem conclusos. São Paulo, 12 de junho de 2025. SALLES ROSSI Relator -
Magistrado(a) Salles Rossi - Advs: Cleberson Gomes Bezerra (OAB: 417571/SP) - Patricia Borges Orlando de Oliveira (OAB:
211527/SP) - 4º andar