Processo ativo
2191713-59.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2191713-59.2025.8.26.0000
Vara: Cível Agravante: Eliane Aparecida Xatara Agravado: Itaú Unibanco S/A Vistos. 1.
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2191713-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante:
Eliane Aparecida Xatara (Justiça Gratuita) - Agravado: Itaú Unibanco S/A - Agravo de Instrumento nº 2191713-59.2025.8.26.0000
Comarca: São José do Rio Preto 10ª Vara Cível Agravante: Eliane Aparecida Xatara Agravado: Itaú Unibanco S/A Vistos. 1.
INDEFIRO o pedido de c ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. oncessão de efeito suspensivo ativo ao recurso, por não estarem presentes os requisitos legais para
sua concessão, independentemente de manifestação da parte contrária, bem como porque não se vislumbra a possibilidade de
lesão grave e de difícil reparação decorrente da r. decisão agravada até o julgamento do presente agravo de instrumento pela
Turma Julgadora (CPC/2015, arts. 1.019, I, e 1.012, §4º). 2. Após a publicação desta decisão, remetam os autos conclusos para
julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) Rebello Pinho - Advs: André Luis Batista (OAB: 229383/SP) - 3º Andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante:
Eliane Aparecida Xatara (Justiça Gratuita) - Agravado: Itaú Unibanco S/A - Agravo de Instrumento nº 2191713-59.2025.8.26.0000
Comarca: São José do Rio Preto 10ª Vara Cível Agravante: Eliane Aparecida Xatara Agravado: Itaú Unibanco S/A Vistos. 1.
INDEFIRO o pedido de c ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. oncessão de efeito suspensivo ativo ao recurso, por não estarem presentes os requisitos legais para
sua concessão, independentemente de manifestação da parte contrária, bem como porque não se vislumbra a possibilidade de
lesão grave e de difícil reparação decorrente da r. decisão agravada até o julgamento do presente agravo de instrumento pela
Turma Julgadora (CPC/2015, arts. 1.019, I, e 1.012, §4º). 2. Após a publicação desta decisão, remetam os autos conclusos para
julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) Rebello Pinho - Advs: André Luis Batista (OAB: 229383/SP) - 3º Andar