Processo ativo
2193445-75.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2193445-75.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2193445-75.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Taubaté - Agravante: L. L. B. G.
- Agravado: J. R. G. - Vistos. Inicialmente, dispenso a recorrente do recolhimento do preparo, em razão de auferir ela ganhos
mensais inferiores a três salários mínimos, parâmetro utilizado pela Defensoria Públida para a prestação de assistência judiciária
gratuita aos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. cidadãos e aqui adotado por analogia. Processe-se o agravo de instrumento, contudo, sem o efeito pretendido, até
que a turma julgadora venha a solucionar a controvérsia em definitivo, uma vez que os elementos colacionados aos autos
não denotam, ao menos neste juízo sumário de cognição, o desacerto da decisão recorrida. Intime-se a parte agravada para,
querendo, apresentar contraminuta no prazo legal. Oportunamente, tornem conclusos para a continuidade do julgamento. Int. -
Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Advs: Luiz Guilherme Paiva Vianna (OAB: 210501/SP) - Ricardo Luiz Paiva Vianna
(OAB: 175071/SP) - Daniel de Abreu Matias Bueno (OAB: 428363/SP) - Andrea Cristina Moura Vandalete (OAB: 148512/SP) - 4º
andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Taubaté - Agravante: L. L. B. G.
- Agravado: J. R. G. - Vistos. Inicialmente, dispenso a recorrente do recolhimento do preparo, em razão de auferir ela ganhos
mensais inferiores a três salários mínimos, parâmetro utilizado pela Defensoria Públida para a prestação de assistência judiciária
gratuita aos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. cidadãos e aqui adotado por analogia. Processe-se o agravo de instrumento, contudo, sem o efeito pretendido, até
que a turma julgadora venha a solucionar a controvérsia em definitivo, uma vez que os elementos colacionados aos autos
não denotam, ao menos neste juízo sumário de cognição, o desacerto da decisão recorrida. Intime-se a parte agravada para,
querendo, apresentar contraminuta no prazo legal. Oportunamente, tornem conclusos para a continuidade do julgamento. Int. -
Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Advs: Luiz Guilherme Paiva Vianna (OAB: 210501/SP) - Ricardo Luiz Paiva Vianna
(OAB: 175071/SP) - Daniel de Abreu Matias Bueno (OAB: 428363/SP) - Andrea Cristina Moura Vandalete (OAB: 148512/SP) - 4º
andar