Processo ativo
2194498-91.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2194498-91.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2194498-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Monte Alto - Agravante: Luiz Carlos
Ferreira - Agravado: Maria Célia Mathias Madeu Me - Vistos. Ausentes elementos inequívocos que evidenciem a probabilidade
do direito, nesse momento processual, fica negado o pedido de tutela antecipada. Por outro lado, em face da presença dos
requisitos da possibilid ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ade de risco de dano processual, defere-se o pedido de atribuição de efeito suspensivo apenas para
obstar a prolação de sentença até julgamento final do recurso. Servindo este como ofício, comunique-se à magistrada. Abra-se
vista à parte agravada para apresentação de resposta (Código de Processo Civil, artigo 1.019, inciso II). Após, conclusos ao
Em. Relator sorteado. Int. São Paulo, 26 de junho de 2025. NETO BARBOSA FERREIRA (ART. 70, § 1º, DO RI) - Advs: Fábio
Henrique Rovatti (OAB: 238058/SP) - André Gustavo Vedovelli da Silva (OAB: 216838/SP) - Juliana Follador de Oliveira (OAB:
343005/SP) - 5º andar
DESPACHO
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Monte Alto - Agravante: Luiz Carlos
Ferreira - Agravado: Maria Célia Mathias Madeu Me - Vistos. Ausentes elementos inequívocos que evidenciem a probabilidade
do direito, nesse momento processual, fica negado o pedido de tutela antecipada. Por outro lado, em face da presença dos
requisitos da possibilid ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ade de risco de dano processual, defere-se o pedido de atribuição de efeito suspensivo apenas para
obstar a prolação de sentença até julgamento final do recurso. Servindo este como ofício, comunique-se à magistrada. Abra-se
vista à parte agravada para apresentação de resposta (Código de Processo Civil, artigo 1.019, inciso II). Após, conclusos ao
Em. Relator sorteado. Int. São Paulo, 26 de junho de 2025. NETO BARBOSA FERREIRA (ART. 70, § 1º, DO RI) - Advs: Fábio
Henrique Rovatti (OAB: 238058/SP) - André Gustavo Vedovelli da Silva (OAB: 216838/SP) - Juliana Follador de Oliveira (OAB:
343005/SP) - 5º andar
DESPACHO