Processo ativo
2196497-79.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2196497-79.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2196497-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piracicaba - Agravante: Telma Helena
Sartini Sartori - Agravado: Hoepers Recuperadora de Credito S/A - Vistos. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por
Telma Helena Sartini Sartori tirado da decisão copiada às fls. 84 (fls. 70 dos autos principais) que em Ação declaratória de
prescrição de dívi ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. da c/c pedido de indenização por danos morais c/c inexigibilidade de débito e de antecipação de tutela, o
magistrado ‘a quo’ indeferiu a gratuidade de justiça. Inconformada pretende o agravante a reforma da decisão agravada, com a
concessão de efeito suspensivo, determinando o prosseguimento do feito principal sem o recolhimento das custas e despesas
processuais e, no mérito seja dado provimento ao recurso deferindo a gratuidade de justiça. O recurso é tempestivo. Pois bem.
A hipótese dos autos, em que a demora na prestação recursal pode resultar em lesão grave e de difícil reparação, devendo-
se considerar, ainda, a questão que se traz à apreciação desta Corte, autoriza a sua excepcional recepção também no efeito
suspensivo. Assim, sem adentrar o mérito recursal, mostra-se conveniente que, ao menos até o final julgamento do presente
agravo não se exija da agravante o recolhimento das custas e nem seja cancelada a distribuição da ação. Oficie-se, com
urgência ao nobre Magistrado ‘a quo’, dispensando-se solicitação de informações e resposta. Inicie-se o julgamento pelo modo
virtual. Int. - Magistrado(a) Jacob Valente - Advs: Carlos Eduardo da Silva Manfre (OAB: 240572/SP) - 3º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piracicaba - Agravante: Telma Helena
Sartini Sartori - Agravado: Hoepers Recuperadora de Credito S/A - Vistos. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por
Telma Helena Sartini Sartori tirado da decisão copiada às fls. 84 (fls. 70 dos autos principais) que em Ação declaratória de
prescrição de dívi ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. da c/c pedido de indenização por danos morais c/c inexigibilidade de débito e de antecipação de tutela, o
magistrado ‘a quo’ indeferiu a gratuidade de justiça. Inconformada pretende o agravante a reforma da decisão agravada, com a
concessão de efeito suspensivo, determinando o prosseguimento do feito principal sem o recolhimento das custas e despesas
processuais e, no mérito seja dado provimento ao recurso deferindo a gratuidade de justiça. O recurso é tempestivo. Pois bem.
A hipótese dos autos, em que a demora na prestação recursal pode resultar em lesão grave e de difícil reparação, devendo-
se considerar, ainda, a questão que se traz à apreciação desta Corte, autoriza a sua excepcional recepção também no efeito
suspensivo. Assim, sem adentrar o mérito recursal, mostra-se conveniente que, ao menos até o final julgamento do presente
agravo não se exija da agravante o recolhimento das custas e nem seja cancelada a distribuição da ação. Oficie-se, com
urgência ao nobre Magistrado ‘a quo’, dispensando-se solicitação de informações e resposta. Inicie-se o julgamento pelo modo
virtual. Int. - Magistrado(a) Jacob Valente - Advs: Carlos Eduardo da Silva Manfre (OAB: 240572/SP) - 3º andar