Processo ativo
2197763-04.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2197763-04.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2197763-04.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Carlos - Agravante: Elisa Canadinho
Furlan Souza - Agravado: Ativos S.a. Securitizadora de Créditos Financeiros - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra decisão que indeferiu gratuidade da Justiça, determinando o recolhimento das custas iniciais do ajuizamento.
Na hipótese dos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. autos, se não concedido efeito suspensivo, mantendo-se, assim, a exigência da emenda, a inicial pode vir
a ser indeferida antes mesmo do julgamento deste agravo. Destarte, defiro o pedido de efeito suspensivo postulado, apenas
para que o recolhimento determinado não seja exigido até o julgamento do presente recurso. Comunique-se o Juízo de origem,
dispensadas as informações. Deixo de determinar a intimação da parte agravada para contraminuta, por ainda não formada
a relação jurídico-processual. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Advs: Rafael de Jesus
Moreira (OAB: 400764/SP) - 3º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Carlos - Agravante: Elisa Canadinho
Furlan Souza - Agravado: Ativos S.a. Securitizadora de Créditos Financeiros - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra decisão que indeferiu gratuidade da Justiça, determinando o recolhimento das custas iniciais do ajuizamento.
Na hipótese dos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. autos, se não concedido efeito suspensivo, mantendo-se, assim, a exigência da emenda, a inicial pode vir
a ser indeferida antes mesmo do julgamento deste agravo. Destarte, defiro o pedido de efeito suspensivo postulado, apenas
para que o recolhimento determinado não seja exigido até o julgamento do presente recurso. Comunique-se o Juízo de origem,
dispensadas as informações. Deixo de determinar a intimação da parte agravada para contraminuta, por ainda não formada
a relação jurídico-processual. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Advs: Rafael de Jesus
Moreira (OAB: 400764/SP) - 3º andar