Processo ativo
2199463-15.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2199463-15.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Nenhum dado.
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2199463-15.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Vanusa Xavier
de Santana Reis (Justiça Gratuita) - Agravado: Banco Inbursa S/A - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pela
autora, nos autos da ação declaratória de inexigibilidade de débito (nº 1010257-84.2025.8.26.0004), contra a r. decisão que
postergou a ap ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. reciação da tutela de urgência para depois da contestação (fls. 25/26). A agravante alega, em resumo, que não
celebrou empréstimo consignado com o réu e que a continuidade dos descontos em seu benefício previdenciário pode lhe causar
prejuízo grave de difícil reparação. Pediu a tutela recursal e a reforma da decisão. Recurso tempestivo e isento de preparo,
porque a autora é beneficiária da Justiça Gratuita.. É o breve relato. 2. A análise do recurso e da demanda principal demonstra a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Vanusa Xavier
de Santana Reis (Justiça Gratuita) - Agravado: Banco Inbursa S/A - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pela
autora, nos autos da ação declaratória de inexigibilidade de débito (nº 1010257-84.2025.8.26.0004), contra a r. decisão que
postergou a ap ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. reciação da tutela de urgência para depois da contestação (fls. 25/26). A agravante alega, em resumo, que não
celebrou empréstimo consignado com o réu e que a continuidade dos descontos em seu benefício previdenciário pode lhe causar
prejuízo grave de difícil reparação. Pediu a tutela recursal e a reforma da decisão. Recurso tempestivo e isento de preparo,
porque a autora é beneficiária da Justiça Gratuita.. É o breve relato. 2. A análise do recurso e da demanda principal demonstra a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º