Processo ativo
2200094-56.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2200094-56.2025.8.26.0000
Vara: Judicial Origem: 1001003-40.2025.8.26.0246 Magistrado prolator: Lia Freitas Lima Vistos. Ante a relevância
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 10 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Processamento - Parte II São Paulo,
D. - Agravado: L. S. C. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: L. C. da S. (Representando Menor(es)) - DESPACHO Agravo
de Instrumento nº 2200094-56.2025.8.26.0000 Digital Agravante: A. P. D. Agravados: L. S. C. e L. C. da S. Comarca: Ilha
Solteira 1ª Vara Judicial Origem: 1001003-40.2025.8.26.0246 Magistrado prolator: Lia Freitas Lima Vistos. ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. Ante a relevância
da fundamentação e buscando evitar a prática de atividade judicial inócua, com amparo no inciso I do artigo 1.019 do vigente
Código de Processo Civil, acolhe-se pedido de antecipação de tutela recursal apenas para dispensar a parte agravante do
ônus de recolher custas, até o julgamento da questão pela Turma Julgadora. Comunique-se. Oportunamente, tornem os autos
conclusos para julgamento virtual com o voto n.13211 . São Paulo, 1º de julho de 2025. FERNANDO MARCONDES Relator -
Magistrado(a) Fernando Marcondes - Advs: Sebastião Manoel de Santana (OAB: 297451/SP) - 4º andar
D. - Agravado: L. S. C. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: L. C. da S. (Representando Menor(es)) - DESPACHO Agravo
de Instrumento nº 2200094-56.2025.8.26.0000 Digital Agravante: A. P. D. Agravados: L. S. C. e L. C. da S. Comarca: Ilha
Solteira 1ª Vara Judicial Origem: 1001003-40.2025.8.26.0246 Magistrado prolator: Lia Freitas Lima Vistos. ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. Ante a relevância
da fundamentação e buscando evitar a prática de atividade judicial inócua, com amparo no inciso I do artigo 1.019 do vigente
Código de Processo Civil, acolhe-se pedido de antecipação de tutela recursal apenas para dispensar a parte agravante do
ônus de recolher custas, até o julgamento da questão pela Turma Julgadora. Comunique-se. Oportunamente, tornem os autos
conclusos para julgamento virtual com o voto n.13211 . São Paulo, 1º de julho de 2025. FERNANDO MARCONDES Relator -
Magistrado(a) Fernando Marcondes - Advs: Sebastião Manoel de Santana (OAB: 297451/SP) - 4º andar