Processo ativo
2200848-95.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2200848-95.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2200848-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Itaú Unibanco S/A
- Agravado: Jose Igar Dotto - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2200848-95.2025.8.26.0000 Relator(a): DÉCIO
RODRIGUES Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado Vistos. Recebo o recurso, eis que presentes seus pressupostos
de admissibilidade. Cuida-s ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. e de agravo de instrumento interposto em ação de execução com o fim de reformar a r. decisão
agravada (...) consolidando-se a impossibilidade de concessão de prazo adicional, devido a via inadequada para oposição
de Embargos à Execução; (...). Indefiro o efeito suspensivo, eis que não vislumbro o periculum in mora. O agravo impõe uma
condição suspensiva ao feito e o não deferimento do pedido de reforma da r. decisão, no momento, não comporta qualquer
prejuízo, com fumus boni iuris inserto nos próprios fundamentos do r. decisum guerreado. É o que se decide em foro de tutela
de urgência. O Colegiado, evidentemente, dará a palavra final, que poderá ser diversa. À parte agravada para contraminutar
no prazo legal. Int. São Paulo, 13 de julho de 2025. DÉCIO RODRIGUES Relator - Magistrado(a) Décio Rodrigues - Advs:
Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Jorge André Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC) - Osvaldo Rogerio de Oliveira
(OAB: 23738/SC) - Sonia Martins Saccon Angulski (OAB: 6008/SC) - Fabíola Ritzmann de Oliveira Santiago (OAB: 21383/SC) -
Rodrigo Edler Durand (OAB: 53214/RS) - Felipe Marcel Meirelles dos Santos (OAB: 72164/RS) - 3º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Itaú Unibanco S/A
- Agravado: Jose Igar Dotto - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2200848-95.2025.8.26.0000 Relator(a): DÉCIO
RODRIGUES Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado Vistos. Recebo o recurso, eis que presentes seus pressupostos
de admissibilidade. Cuida-s ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. e de agravo de instrumento interposto em ação de execução com o fim de reformar a r. decisão
agravada (...) consolidando-se a impossibilidade de concessão de prazo adicional, devido a via inadequada para oposição
de Embargos à Execução; (...). Indefiro o efeito suspensivo, eis que não vislumbro o periculum in mora. O agravo impõe uma
condição suspensiva ao feito e o não deferimento do pedido de reforma da r. decisão, no momento, não comporta qualquer
prejuízo, com fumus boni iuris inserto nos próprios fundamentos do r. decisum guerreado. É o que se decide em foro de tutela
de urgência. O Colegiado, evidentemente, dará a palavra final, que poderá ser diversa. À parte agravada para contraminutar
no prazo legal. Int. São Paulo, 13 de julho de 2025. DÉCIO RODRIGUES Relator - Magistrado(a) Décio Rodrigues - Advs:
Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Jorge André Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC) - Osvaldo Rogerio de Oliveira
(OAB: 23738/SC) - Sonia Martins Saccon Angulski (OAB: 6008/SC) - Fabíola Ritzmann de Oliveira Santiago (OAB: 21383/SC) -
Rodrigo Edler Durand (OAB: 53214/RS) - Felipe Marcel Meirelles dos Santos (OAB: 72164/RS) - 3º andar