Processo ativo
2210273-49.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2210273-49.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2210273-49.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Valeria Cristina
Silva Lima - Agravante: Valéria Cristina Silva Lima Me - Agravado: Banco Sofisa S/A - Despachado no impedimento ocasional
do Relator sorteado. No caso, a agravante se insurge contra decisão que indeferiu pedido de concessão dos benefícios da
justiça gratuita nos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. autos dos embargos à execução, pugnando pela antecipação da tutela recursal. Compulsando o processo
eletrônico na origem (1199273-94.2024.8.26.0100), verifica-se que a referida decisão foi proferida e publicada em março p.p.
(fls. 76 e fls. 78), tendo a embargante providenciado o recolhimento de custas a seguir (fls. 79/81). Assim, não vislumbrando o
risco de lesão grave e de difícil reparação à agravante enquanto se aguarda o julgamento deste recurso, denego a antecipação
da tutela recursal pleiteada. Comunique-se. Intime-se o agravado para resposta no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe
juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do artigo 1019, inciso II, do Código de
Processo Civil. Int. - Advs: João Costa Neto (OAB: 19497/ES) - Victor Oliveira Sartório (OAB: 23056/ES) - Marcos de Rezende
Andrade Junior (OAB: 188846/SP) - 3º Andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Valeria Cristina
Silva Lima - Agravante: Valéria Cristina Silva Lima Me - Agravado: Banco Sofisa S/A - Despachado no impedimento ocasional
do Relator sorteado. No caso, a agravante se insurge contra decisão que indeferiu pedido de concessão dos benefícios da
justiça gratuita nos ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. autos dos embargos à execução, pugnando pela antecipação da tutela recursal. Compulsando o processo
eletrônico na origem (1199273-94.2024.8.26.0100), verifica-se que a referida decisão foi proferida e publicada em março p.p.
(fls. 76 e fls. 78), tendo a embargante providenciado o recolhimento de custas a seguir (fls. 79/81). Assim, não vislumbrando o
risco de lesão grave e de difícil reparação à agravante enquanto se aguarda o julgamento deste recurso, denego a antecipação
da tutela recursal pleiteada. Comunique-se. Intime-se o agravado para resposta no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe
juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do artigo 1019, inciso II, do Código de
Processo Civil. Int. - Advs: João Costa Neto (OAB: 19497/ES) - Victor Oliveira Sartório (OAB: 23056/ES) - Marcos de Rezende
Andrade Junior (OAB: 188846/SP) - 3º Andar