Processo ativo
2216597-55.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2216597-55.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Nenhum dado.
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2216597-55.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Vargem Grande do Sul - Agravante:
Luis Gustavo Rodrigues - Agravado: Iresolve Companhia Securitizadora de Creditos Financeiros S/A - Agravo de Instrumento
nº 2216597-55.2025.8.26.0000 Relator(a): AFONSO BRÁZ Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado Vistos, Trata-se de
agravo de instrumento interpo ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sto contra r. decisão de fls. 82 dos autos da ação de obrigação de fazer, que indeferiu o benefício
da justiça gratuita pleiteada pelo agravante, sob a alegação que (...) Considerando que, conforme decisões proferidas às fls.
64, 68 e 78, já foi deferida a concessão de prazo para juntada de documentos solicitados, que não são de difícil acesso,
indefiro o pedido de fls. 81, no qual o requerente roga por novo prazo. No mais, e não tendo sido apresentados documentos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Vargem Grande do Sul - Agravante:
Luis Gustavo Rodrigues - Agravado: Iresolve Companhia Securitizadora de Creditos Financeiros S/A - Agravo de Instrumento
nº 2216597-55.2025.8.26.0000 Relator(a): AFONSO BRÁZ Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado Vistos, Trata-se de
agravo de instrumento interpo ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sto contra r. decisão de fls. 82 dos autos da ação de obrigação de fazer, que indeferiu o benefício
da justiça gratuita pleiteada pelo agravante, sob a alegação que (...) Considerando que, conforme decisões proferidas às fls.
64, 68 e 78, já foi deferida a concessão de prazo para juntada de documentos solicitados, que não são de difícil acesso,
indefiro o pedido de fls. 81, no qual o requerente roga por novo prazo. No mais, e não tendo sido apresentados documentos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º