Processo ativo
2219295-34.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2219295-34.2025.8.26.0000
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2219295-34.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L.e. Serviços
Odontologicos Ltda - Agravante: Elisangela Costa Silva Cruz - Agravante: Linda da Silva Souza - Agravado: Tekcare Serviços de
Informática Ltda. - Indefiro a antecipação dos efeitos da tutela recursal, uma vez que não se vislumbra a existência de elementos
de convicç ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ão que evidenciem a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo;
ainda em cognição sumária, não se verifica o preenchimento dos requisitos do CPC, art.919, §1º. Cumpram o artigo 1.019,
inciso II, do Código de Processo Civil, com a intimação da parte agravada para oferecer resposta. Faculto aos interessados
manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do artigo 1º da Resolução nº 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, com redação dada pela Resolução nº 903/2023, publicada no DJE de 14 de setembro de 2023.
Int. São Paulo, 16 de julho de 2025. - Magistrado(a) Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca - Advs: Marcus Faria da Costa
(OAB: 10668/MS) - Rodolfo Correia Carneiro (OAB: 170823/SP) - Ricardo Ricco Scombatti (OAB: 330852/SP) - 3º andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L.e. Serviços
Odontologicos Ltda - Agravante: Elisangela Costa Silva Cruz - Agravante: Linda da Silva Souza - Agravado: Tekcare Serviços de
Informática Ltda. - Indefiro a antecipação dos efeitos da tutela recursal, uma vez que não se vislumbra a existência de elementos
de convicç ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ão que evidenciem a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo;
ainda em cognição sumária, não se verifica o preenchimento dos requisitos do CPC, art.919, §1º. Cumpram o artigo 1.019,
inciso II, do Código de Processo Civil, com a intimação da parte agravada para oferecer resposta. Faculto aos interessados
manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do artigo 1º da Resolução nº 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, com redação dada pela Resolução nº 903/2023, publicada no DJE de 14 de setembro de 2023.
Int. São Paulo, 16 de julho de 2025. - Magistrado(a) Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca - Advs: Marcus Faria da Costa
(OAB: 10668/MS) - Rodolfo Correia Carneiro (OAB: 170823/SP) - Ricardo Ricco Scombatti (OAB: 330852/SP) - 3º andar