Processo ativo

2219330-91.2025.8.26.0000

2219330-91.2025.8.26.0000
Última verificação: 04/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 2219330-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: R. M. C.
- Agravado: V. S. de C. S/A - Interessado: C. de C. e I. de L. A. A. - S. A. - Vistos... 1) Com aquilo que foi trazido no agravo de
instrumento, não vislumbro a probabilidade de êxito do recurso interposto, como também em relação à possibilidade de dano
grave, de difícil ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ou impossível reparação antes do seu julgamento colegiado, pois a penhora de cotas sociais é admitida pelo
art. 835, inc. IX do CPC, e independe de prévio exaurimento da tentativa de penhora de outros bens, uma vez que a execução
se faz em proveito do exequente. Indefiro, assim, o pedido de efeito suspensivo. 2) Intime-se a agravada para que, querendo,
apresente resposta ao recurso. 3) Após, voltem os autos conclusos. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Kleber Del Rio
(OAB: 203799/SP) - Vinicius Fiusa Bueno (OAB: 461798/SP) - Bruna de Queiroz (OAB: 396660/SP) - Alexander Coelho (OAB:
151555/SP) - Fernando Yoshio Iritani (OAB: 276553/SP) - Carlos Arauz Filho (OAB: 27171/PR) - 3º andar
Cadastrado em: 04/08/2025 01:25
Reportar